АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Ясногорск 29 октября 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А., 

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Ивановой Т.А.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Бурцевой О.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Фотина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 сентября 2018 года, которым 

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты> проживающему в 

<

адрес>, осужденному 04.07.2018 года мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст. 330 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства,

заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

срок наказания исчислен с 17 сентября 2018 года,

взысканы процессуальные издержки в федеральный бюджет.

Выслушав прокурора Иванову Т.А., поддержавшую доводы апелляционного представления об изменении постановления суда, осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Бурцеву О.Н., возражавших относительно доводов представления прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 сентября 2018 года удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции, ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 04.07.2018, на лишение свободы.

В апелляционном представлении прокурор Оловяннинского района Фотин Р.А., не оспаривая выводов суда о необходимости замены назначенного ФИО1 наказания, просит постановление мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 17.09.2018 изменить в сторону ухудшения положения осужденного в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что приговором в действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений, ссылаясь на положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, просит изменить постановление от 17 сентября 2018 года, определить отбывание наказания ФИО1 в колонии строгого режима.

В суде апелляционной инстанции прокурор Иванова Т.А. доводы апелляционного преставления поддержала, просила изменить постановление мирового судьи по доводам прокурора.

Осужденный ФИО1 возражал относительно изменения постановления мирового судьи по доводам представления прокурора района, просил оставить постановление без изменения. 

Адвокат Бурцева О.Н. поддержала позицию подзащитного, полагала, что оснований для изменения постановления мирового судьи в сторону ухудшения положения ФИО1 не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Выводы мирового судьи о необходимости замены ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района от 04.07.2018, на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от их отбывания, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, являются правильными и основанными на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в постановлении материалах.

Участниками процесса выводы мирового судьи о необходимости замены назначенного ФИО1 наказания не оспариваются.

Вместе с тем, суд находит постановление подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

ФИО1 04 июля 2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района по ч.1 ст.330 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства, приговором установлено, что ФИО1 совершил данное преступление в период непогашенных судимостей по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда от 18.12.2008 и 11.12.2014, которыми он осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в действиях ФИО1 на основании ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Указанное требование уголовного закона при вынесении постановления мировым судьей нарушено, отбывание наказания ФИО1, вопреки положениям ст.58 УК РФ, назначено в колонии-поселении.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи в части назначения осужденному к лишению свободы ФИО1 вида исправительного учреждения подлежит изменению, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить отбывание наказания ФИО1 в колонии строгого режима.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая материальное положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: В.Н. Бучин