РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

с участием пом. прокурора - Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/17 по иску Департамента Управления имуществом г.о. Самары к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДУИ г.о. Самары обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 мотивируя свои требования тем, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера Б признан аварийным и подлежащим сносу.Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.Многоквартирный дом, расположенный по адресу:. Самара, 

<

адрес>, литера Б включен в государственную программу 

<

адрес> «Развитие Жилищного строительства в 

<

адрес> до 2020 года», утвержденную постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>.Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, производится в соответствии со статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3. Для переселения, нанимателю и членам его семьи предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную Программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчики свое согласия на переезд до настоящего времени не выразили.Все требования, предъявляемые законодательством, Департаментом исполнены в полном объеме. Просит выселить ФИО1, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 29,30 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ДУИ г.о. Самары в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причинная неявки в суд неизвестна, возражений на иск не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено следующее.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 24.03. 2011 №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, литера Б признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.7).

26.10.2016г. между Департаментом градостроительства г.о. Самара и ООО «Шард» был заключен Муниципальный контракт № на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилого фонда, по которому Застройщик обязался в предусмотренный контрактом сок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный дом с подводящими сетями и благоустройством прилегающей территории, по строительному адресу: 

<

адрес> «Волгарь» в 

<

адрес> 

<

...> пятиэтажные жилые дома №№,№ (л.д.10).

Разрешением Министерства строительства 

<

адрес> от 01.06.2017г. указанные дома введены в эксплуатацию (л.д.12-13).

Согласно справке № МП городского округа Самара «ЕИРЦ» в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (л.д.4).

Согласно статье 86 ЖК РФ дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары о выселении ФИО1, ФИО3 из жилого дома, подлежащего сносу в другое благоустроенное жилье удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены суду правоустанавливающие документы на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие право собственности муниципального образования на указанное жилое помещение. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Департамента Управления имуществом г.о. Самары к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017г.

Председательствующий: подпись О. В. Рандина