дело № 2-511/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 февраля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Платоновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.09.2013 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 233000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик обеспечил поручительство ФИО2

Между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условия Кредитного договора (п.4.1 и п.4.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 27.01.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 229439,10 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 189913,87 руб., задолженности по просроченным процентам - 21527,58 руб., неустойки за просрочку кредита - 17997,65 руб.

В адрес заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать досрочно с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.09.2013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229439,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5494,39 руб., а также расторгнуть досрочно кредитный договор № от 09.09.2013 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявление, в котором исковые требования истца признали в полном объёме, требования ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, подтверждается представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 09.09.2013 года по состоянию на 27.01.2017 года в размере 229439,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5494,39 руб., а всего 234933,49 руб.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Федченко В.И.