Дело № 2а-2441/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края ФИО1 рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ПВВ о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с данным иском указав, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения. Между тем, ответчик соответствующие налоги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 8 063,33 руб. и начислено пени в размере 3 724,87 руб., которые просит взыскать с ответчика.

ПВВ, уведомленный надлежащим образом, возражений против применения упрощенного порядка производства по делу не направил, также не представил возражений на иск и доказательств погашения задолженности. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ПВВ в 2014 году являлся собственником 5 транспортных средств, в том числе и ИСУЗУ ГИГА, госномер А 946 ЕХ 125.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ, статье 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 того же 

<

адрес>, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом произведен расчет имущественных налогов за 2012-2014 год и ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом требование № (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату), однако обязанность по уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Как установлено ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган, вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования обратиться в суд с общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога и пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Несмотря на то обстоятельство, что при подаче заявления об отмене судебного приказа административным истцом было представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании регистрации автомашины ISUZU GIGA, 1990года выпуска, двигатель 

<

адрес>1 на основании приказа УГИБДД МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактически данное транспортное средство было снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный истец правомерно начислил транспортный налог пропорционально времени, когда транспортное средства находилось на учете.

Кроме того, в отношении иных транспортных средств административным ответчиком не пре5дставлено доказательств своевременной оплаты налога.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 114 КАС РФ с учетом требований ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 472 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> к ПВВ о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ПВВ, проживающего по адресу 

<

адрес>, кВ.57 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 063,33,00 рублей и пени в размере 3 724,87 руб. 

Взыскать с ПВВ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 472 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Первореченский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий