Дело № 2-498/2025

УИД 42RS0013-01-2024-004117-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 11 февраля 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" (далее по тексту ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 лично, в обособленном подразделении организации заключил с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" договор займа № №, и подписал его аналогом собственноручной подписи (далее - АСП), в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 480 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами согласно графика платежей, являющегося неотъемлемым приложением к договору займа.

Условия договора займа были доведены до заёмщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении организации. А также заёмщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете заёмщика.

Согласие заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заемщиком собственноручно.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 162 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 686 руб. 08 коп., из которых 29 480 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 38 206 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом. 

Истец ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 67 686 руб. 08 коп., в том числе сумму основного долга в размере 29 480 руб. 00 коп., проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38 206 руб. 08 коп., государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Зачесть государственную пошлину.

Представитель истца ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги", ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.8). 

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, (л.д.39-40), согласно которых просит в удовлетворении требования отказать, в связи с полным погашением задолженности, квитанции в счет оплаты задолженности не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из даты заключения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящего спора суд руководствуется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, действующей на момент заключения Договора.

Согласно п. 2 ст. 8 указанного Закона Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Пунктом 3 статьи 11 Закона было предусмотрено, что Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № №, согласно условий которого, лимит кредитования составил 29 480,00 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 0,8% в день (292,8% годовых). Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 162 дня со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д.12-13).

Факт предоставления займа подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которому ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 29 480,00 руб., что также не оспаривалось ответчиком.

ФИО1 долг в установленный договором срок не возвратил, уплату процентов не произвел.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженности по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.11).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)..

Таким образом, соответствующие положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» соблюдено предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ условие в случае возникновения просрочки возврата займа о начислении процентов, неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, а также содержащее запрет в начисления процентов на непогашенную часть суммы основного долга при достижении 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), о чем указано заимодавцем на первой странице договора потребительского займа.

Представленный в материалы дела расчет задолженности отвечает условиям закона, ограничивающих ответственность заемщика, а также условиям заключенного договора (л.д.7). Суд считает возможным положить в основу решения представленный истцом расчет. Каких-либо возражений относительно суммы долга, расчета задолженности ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 686 руб. 08 коп., из которых 29 480 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 38 206 руб. 08 коп. - проценты за пользование займом, что не превышает предельный размер начислений процентов и штрафов, императивно установленный Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы процентов за пользование заемными средствами, соответствует закону, условиям заключенного договора, размер требований не превышает установленные законом ограничения.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен (л.д.11).

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора займа, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Размер задолженности, подтвержденный представленным расчетом, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по договору, ответчиком в суд не представлено.

Рассматривая требование истца о зачете государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего требования.

В соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" был отменен определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд производит зачет государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 686 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 08 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 29 480 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38 206 (тридцать восемь тысяч двести шесть) рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 года. 

Судья: Н.Ю. Куковинец