Дело № 2-2166/2020

УИД 66RS0002-02-2020-001921-63

Решение

 в окончательной форме принято 08.09.2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

г. Екатеринбург 03 сентября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Ватолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. 

В обоснование своих требований указал, что в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга находится бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: Сеть дождевой канализации (кадастровый номер ***). Согласно информации ЕМУП «БТИ» регистрация прав на указанные объекты не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного недвижимого имущества. Просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: Сеть дождевой канализации (кадастровый номер ***).

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представил отзыв на заявление (л.д. 23-25), согласно которому Управление не является собственником и не претендует на имущество, поименованное в заявлении, какие-либо разногласия между заявителем и Управлением отсутствуют. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть заявление приданной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что спорным является имущество: сеть дождевой канализации по адресу г.Екатеринбург, Серовский ввод, кадастровый номер ***.

Согласно ответам Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области указанный выше объект недвижимого имущества в Реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствует (л.д. 9, 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанный объект поставлен на учет 09.07.2019 года как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен (л.д. 18-20).

В соответствии с ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Принимая во внимание, что указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйная вещь более года назад в соответствии с Приказом Минэконом развития России от 10.12.2015 № 931, Постановлением Администрации г.Екатеринбурга от 13.06.2019 № 1421, а также, что собственник спорного объекта недвижимого имущества не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на следующий объект недвижимости:

- Сеть дождевой канализации по адресу г.Екатеринбург, Серовский ввод, кадастровый номер ***.

Решение является основание для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева