Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 28 января 2019 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Колкиной Т.Н., с участием прокурора Владимировой Р.В., следователя ФИО4, потерпевшего ФИО6, обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Савицкого М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 15:30 до 16:00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь у банкомата «

<

данные изъяты>», расположенного в помещении АЗС «

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес >, обнаружив, что в отделении для выдачи денежных средств в указанном банкомате находятся чужие денежные средства, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил указанные денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО6 После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный вред.

Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО2 Ю,В.

В судебном заседании следователь ФИО4 заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по изложенным выше доводам.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Савицкий М.Г. выразили согласие на освобождение ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему вред в результате преступления.

Потерпевший ФИО6 не возражал освободить ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый возместил ему материальный вред, причиненный в результате преступления.

Прокурор Владимирова Р.В. в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, указанное преступление совершено им впервые, он в добровольном порядке возместил причиненный потерпевшему материальный вред, вину свою осознал, в содеянном раскаивается.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного им. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с его уплатой в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: И.В. Куракина