Дело № 5-100/2018 27 февраля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1 находясь у дома 1 по ул. Кронштадтской в г. Ломоносове Санкт-Петербурга, находясь в состоянии алкогольного опьянения на требование предъявить документы ответил отказом, при доставлении в 85 о/п для составления административного протокола за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование и пытался вырваться. 

Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием гр. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью в протоколе, с протоколом он был ознакомлен, копия протокола вручена, что также удостоверено его подписью в протоколе, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1 сведения об его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела, соответствует требовниям ст. 28.2 КоАП РФ; 

- протоколом ДЛ САП о доставлении гр. ФИО1, как лица, совершившего административное нарушение ДД.ММ.ГГГГ в отел полиции, составленный с его участием, что удостоверено его подписями в протоколе;

- рапортами сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей и их объяснениями в материалах дела, согласно которым сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 повреждают совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 1 по ул. Кронштадтской в г. Ломоносове Санкт-Петербурга, на требование предъявить документы ответил отказом, при доставлении в 85 о/п для составления административного протокола за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование и пытался вырваться, проигнорировал законные требования сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность, отношение к содеянному, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; ОКАТО 40395000; Счет № 40101810200000010001; БИК 044030001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург; КБК 188 116 900 200 260 00 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья