Дело № 1-81/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 12 апреля 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.

<

данные изъяты> РБ Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Г., предоставившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению 

ФИО2 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( ч. 1 ст.228 УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства – коноплю (каннабис), в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, находясь в 

<

данные изъяты> метрах слева от церкви по ул. 

<

адрес> сорвал один центральный стебель высотой примерно 35-40 см с веточками и листьями без цветов, с целью последующего личного потребления в виде курительной смеси. 

После чего ФИО2 А достоверно зная о том, что растение конопля (каннабис), является растением, содержащим наркотические средства, осознавая преступность своих действий, незаконно высушил и хранил его у себя дома по адресу 

<

адрес>, без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления в виде курительной смеси. 

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут возле дома № 

<

адрес> ФИО2 А был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, у которого в ходе досмотра в левом наружном кармане пальто был обнаружен и изъят пакет бело – красного цвета с надписью «КБ» с растительной массой зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое у ФИО2 А при личном досмотре растительное вещество массой 29,50 грамм, после высушивания на момент исследования, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропные вещества….» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации…».

В ходе исследования израсходовано 1,00 грамм вещества, возвращено 28,50 грамм (в сухом состоянии).

Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое у ФИО2 А в ходе личного досмотра растительное вещество массой 28,50 грамм после высушивания на момент исследования, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

В ходе экспертизы израсходовано 1,00 грамм вещества, возвращено 27,50 грамм (в сухом состоянии).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана), образует масса свыше 6 граммов.

ФИО2 А умышлено, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил у себе дома по адресу 

<

адрес>, а также при себе до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Обвиняемый ФИО2 А с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 А осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель также не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 А и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 А суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 А на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 А наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 А суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимому ФИО2 А суд относит рецидив преступления.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО2 А совершил преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, совершение преступления небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО2 А без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка по 

<

данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 119 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО2 А суд оставляет для самостоятельного исполнения.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО2 А наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО3 А преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 309, 310, 316, 317 и 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 А признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 

<

данные изъяты> лет.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 А следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом по месту жительства, ограничить пребывание вне дома с 22 часов вечера до 06 часов утра, не нарушать общественный порядок.

Приговор мирового судьи судебного участка по 

<

данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО2 А исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов