П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2019 года. г. Губкин Белгородской области 

ул. Дзержинского 51. 

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

19 июня 2019 года, в 16 часов 50 минут в районе дома №26 по ул. Королева в г. Губкин, Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, двигаясь по ул. Королева со стороны ул. Севастопольская в направлении ул. Преображенская, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им транспортного средства, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Не смотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем, при возникновении опасности не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения и в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди, в попутном направлении автомобиля * государственный регистрационный знак * под управлением Т., в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В результате данного ДТП водитель автомобиля * государственный регистрационный знак * Т. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, объяснив причину нарушения ПДД РФ и допущении им столкновения с автомобилем под управлением Т. своей невнимательностью, однако, акцентирует внимание на то, что водитель Т. ехала по проезжей части «непонятно», при этом ФИО1 не раскрывает сути данного выражения. Считает, что потерпевшая не могла получить такие телесные повреждения в результате столкновения автомобилей, т.к. столкновение было не сильным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 абз. 1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Т. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена была надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором настаивает на строгом наказании ФИО1/л.д. 44/.

Из объяснения Т., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, следует, что 19 июня 2019 года, в 16 часов 50 минут она на автомобиле * государственный регистрационный знак * двигалась по ул. Королева со стороны ул. Севастопольская в сторону ТЦ «Атриум». В районе дома №26 по ул. Королева она включила левый указатель поворота, чтобы осуществить разворот, при этом посмотрела в зеркало заднего вида. Она увидела, как к ней на большой скорости приближается автомобиль, после чего почувствовала сильный удар в заднюю часть ее автомобиля. /л.д. 26/ 

Из план- схемы, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что местом ДТП является участок дороги в районе дома №26 по ул. Королева. Местом дорожно- транспортного происшествия является часть дороги, по которой осуществляется движение со стороны ул. Севастопольская в направлении ул. Преображенская. На указанной части дороги находится автомобиль * государственный регистрационный знак *, имеющий механические повреждения в передней его части. На участке дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, находится автомобиль * государственный регистрационный знак *, имеющий механические повреждения в задней его части./ л.д. 18- 20, 21, 22- 24/

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №4740 от 22.07.2019 у Т. имелись следующие телесные повреждения: (данные изъяты), которая причинила легкий вред здоровью, т.к. влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. Данное повреждение причинено твердым тупым предметом в срок, который может соответствовать 19 июня 2019 года при ударе о детали салона автомобиля в момент дорожно- транспортного происшествия./л.д. 39- 40/

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 19 июня 2019 года следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что в указанный день, в 16 часов 50 минут на ул. Королева, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля * государственный регистрационный знак *, в результате чего совершил с ним столкновение./л.д.12/

Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 июля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ./л.д. 1/

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании высказал сомнения в объективности заключения судебно- медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Т., считая, что имеющиеся у нее телесные повреждения не могли образоваться в результате столкновения автомобилей.

Однако, такие доводы ФИО1 являются не обоснованными, не подтвержденными какими- либо объективными данными.

Судебно- медицинская экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке. Каких- либо оснований ставить под сомнение выводы эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу ложного заключения, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением ПДД РФ. Наказание ему назначалось в виде штрафа, которое оказывалось недостаточным и не достигало целей наказания. При этом не все штрафы ФИО1 были оплачены в установленные законом сроки.

После совершения административного правонарушения, за которое он привлекается к административной ответственности по настоящему делу, ФИО1 продолжает допускать нарушения ПДД РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении ФИО1 порядка пользования им правом управления транспортным средством.

Вред здоровью потерпевшей был причинен в результате действий ФИО1 вследствие грубого нарушения им ПДД РФ.

При этом закон не позволяет пренебрегать установленными на территории РФ ПДД и допускать нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами и лицам, трудовая деятельность которых связана с управлением транспортными средствами. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что он фактически управляет только автомобилем * государственный регистрационный знак *, а на других автомобилях ездят иные лица.

Однако постановления по делам об административном правонарушении им не обжаловались.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения, о чем свидетельствует тот факт, что ранее ему неоднократно назначались наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии * категории * выданное ему 28.06.2011, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание- по месту жительства. В случае утраты удостоверения, об этом должно быть заявлено в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, прерывается. Течение срока лишения специального права- лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Копию постановления направить для исполнения в 5 отдел МОТОТРЭР УВД по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Чуканов Ю.И.