№ 2-2280/2024

10RS0011-01-2024-000971-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л., 

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) Филиал «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 12.11.2019 между истцом и ФИО был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 376700 руб. на срок по 10.09.2024 с уплатой 15,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям из федерального реестра наследственных дел, после смерти заемщика заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ответчики. Истец указывает на то, что по состоянию на 08.11.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 162118,72 руб., из которых: 149658,09 руб. – просроченный основной долг, 10474,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 1986 руб. – проценты на просроченный основной долг. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 162118,72 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4442,37 руб. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, копии материалов наследственного дела №, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 12.11.2019 между истцом и ФИО был заключен кредитный договор № от 12.11.2019 о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 376700 руб. на срок по 10.09.2024 с уплатой 15,5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, размер платежа 9379 руб. 

Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

За пользование кредитными средствами Банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов.

В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик платит неустойку в виде пени в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

- 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со следующего дня, следующим за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

На основании п. 5.2.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, а также списать сумму кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов (возникновения просроченной задолженности) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных,

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства по кредитному договору исполнены не были.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО3 (сын) который является наследником первой очереди по закону. 

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов.

Сведения о наличии иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО., суду не представлены.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 18.12.2023, ФИО3 принял наследство после смерти ФИО в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов.

Иные наследники за принятием наследства не обращались, в наследство не вступали. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ответа АО «Газпромбанк» на запрос суда, договоров страхования в рамках кредитного договора № от 12.11.2019 не заключалось

С учетом изложенного, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ объективно превышает кредитную задолженность, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По сообщению истца по состоянию на 08.11.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет: 162118,72 руб., из которых: 149658,09 руб. – просроченный основной долг, 10474,57 руб. –проценты за пользование кредитом, 1986 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности истцом подтвержден выписками по счету, основан на условиях заключенного договора.

Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчиков не оспорено.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у заемщика ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, учитывая, что в состав наследства входит имущество, имеющее стоимостную оценку, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника ФИО4 – ФИО3, ответчика по настоящему делу, образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору, являются обоснованными.

Учитывая, что ответчиками ФИО5, ФИО1 наследство не принято, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам надлежит отказать.

Определяя объем подлежащего удовлетворению требования, суд исходит из нижеследующего.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п.61).

Таким образом, исковые требования «Газпромбанк» (АО) Филиал «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца полежит взысканию задолженность по кредитному договору №55795-ПБ/19 от 12.11.2019 в размере 162118,72 руб., из которых: 149658,09 руб. – просроченный основной долг, 10474,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 1986 руб. – проценты на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4442,37 руб.

Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) Филиал «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» (ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) Филиал «Газпромбанк» (АО) «Северо-Западный» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019 в размере 162118,72 руб., из которых: 149658,09 руб. – просроченный основной долг, 10474,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 1986 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4442,37 руб.

В иске к ФИО2, ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 06.05.2024.