Дело № 2а-724/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.

с участием прокурора Овчиниковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО1 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит продлить срок содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном учреждении в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на срок 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ГУ МВД России по Алтайскому краю указало, что законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. 

Министерством юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации №-рн, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации ФИО1 за пределы территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 в специальном учреждении определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 в специальном учреждении продлен на 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет действительных документов, для пересечения Государственной границы Российской Федерации и необходимых для осуществления решения о депортации, административный истец обратился с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по вышеизложенным основаниям. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, показал, что распоряжение Минюста и решение о депортации не обжаловал. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Овчиниковой С.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив доводы заявления, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции. Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Как следует из материалов дела приговором Центрального районного суда г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы.

Министерством юстиции Российской Федерации от 02 октября 2015 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с частью 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», частью 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации №-рн.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с вынесенным в отношении него распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет.

В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации ФИО1 за пределы территории Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в специальное учреждение временного содержания УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай.

Вышеуказанные распоряжение и решение о депортации не обжалованы, обратного суду не представлено. 

В целях документирования ФИО1 административным истцом направлен запрос к консульское учреждение республики Кыргызстан, ответ на который до настоящего времени не получен.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай сроком на 3 месяца со дня вынесения решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок временного содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю сроком на 3 месяца, начиная с 12.10.12016.

Учитывая то, что в отношении ФИО1 федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о депортации, и которое не обжаловано ФИО1, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения о депортации в связи с отсутствием у лица действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации документов, а также учитывая тот факт, что ФИО1 совершил на территории России преступление и в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания, до исполнения решения о депортации (действующего на момент рассмотрения дела), учитывая взаимосвязанные положения национального законодательства и норм международного права, с учетом баланса интересов административного ответчика и большинства населения Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные ГУ МВД России по Алтайскому краю требования и продлевает срок содержания ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенное по адресу: 

<

адрес> на срок 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, находя данный срок разумным, поскольку помещение иностранного гражданина в специальное помещение не является мерой наказания. 

Принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, суд приходит к выводу, что условия явившиеся основанием для помещения ФИО1 в специальное учреждение, остались прежними, следовательно, основания для содержания ФИО1 в специальном учреждении не прекратились. В случае, если органы ГУ МВД не смогут в течение указанного срока исполнить решение о депортации, либо его отмене, они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением (о продлении срока содержания).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 4 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить. 

Продлить срок содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Н. Барсукова