Дело № 2-5213/16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю., 

при секретаре Пешковой Д.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, указывая на то, что между ним и ОАО «Тамбовхимпромстрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в исполнении данного договора истец внес денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей путем зачета однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1-3.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно п. 3.2 данного соглашения ОАО «Тамбовхимпромстрой» взяло на себя обязанность по возврату ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату вышеуказанной денежной суммы, в связи с чем истец с вышеуказанным иском обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Тамбовхимпромстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, заявлены исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ФИО1 и ОАО «Тамбовхимпромстрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в исполнении данного договора истец внес денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей путем зачета однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1-3.2 Договора), данный факт также подтверждается подписанным сторонами Актом зачета встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно п. 3.2 данного соглашения ОАО «Тамбовхимпромстрой» взяло на себя обязанность по возврату ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату вышеуказанной денежной суммы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ОАО «Тамбовхимпромстрой» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов с указанием ставок банковского процента, данный расчет судом проверен, со стороны ответчик4а не предоставлен совой расчет взыскиваемых денежных средств, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в доход местного бюджета в размере 10568,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение судом изготовлено 20.01.2017г.

Судья В.Ю. Шутилин