К делу №

23RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 января 2025 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хижняк П.А.

При секретаре судебного заседания Байдиной С.И. 

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем его обязательствам.

05.04.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заключила с Банком кредитный договор № на сумму 599000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9 %/ годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушил п.6 Условий кредитования. 

Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (Или) уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течении 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 03.08.2024. 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 126964 рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 536760,89 рублей, из них: иные комиссии 1180 рублей, просроченная ссуда 518410,37 рублей, просроченные проценты 14294.97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 849,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1700,92 рублей, неустойка на просроченные проценты 322,11 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 536760,89 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 15735,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. Письменно поддержала требования иска, просила удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности, при этом просила приостановить производство по делу в связи с тем, что ею в Арбитражный суд Краснодарского края подано заявление о несостоятельности(банкротстве) и дело по ее заявлению назначено к слушанию на 18.03.2025 года. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником по всем его обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заключила с Банком кредитный договор № на сумму 599000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9 %/ годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.13-19).

Банк исполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9) 

Ответчик обязался вернуть заемные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, однако не исполнил свои обязательства.

В период пользования кредитом ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно пп.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (Или) уплаты процентов продолжительностью более 60 дней в течении 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п.3.1 общих условий договора потребительского кредита заемные средства предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В соответствии с п. 3.2 общих условий договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытии лимита кредита заемщику.

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. При внесении на банковский счет суммы превышающей минимальный обязательный платеж, производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности, очередности её возникновения в результате проведения льготных операций.

В соответствии с п.5.2 общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 общих условий при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита в соответствии с тарифами банка в размере 19% годовых с шестого дня неоплаты ежемесячного платежа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Общих Условий кредитования. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла с 03.08.2024 года, на 18.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 77 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2024 года, на 18.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 77 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 126964,60 рублей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед банком составляет 536760,89 рублей, из них: иные комиссии 1180 рублей, просроченная ссуда 518410,37 рублей, просроченные проценты 14294.97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 849,42 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1700,92 рублей, неустойка на просроченные проценты 322,11 рублей (л.д.7-8).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. 

Сведений о погашении суммы долга в указанные по графику сроки суду не представлено.

Рассматривая ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с ее обращением с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Краснодарского края суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

В данном случае исковое заявление подано до введения процедуры банкротства в отношении ответчика, истец не ходатайствовал о приостановлении производства по делу, денежные обязательства ответчика перед истцом не относятся к текущим платежам, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заседание по рассмотрению заявления ФИО2 назначено в Арбитражном суде 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, в отношении ответчика, не вынесено определение арбитражного суда и не введена процедура наблюдения, не утвержден временный управляющий, в связи с чем, не применимы положения статей 63 и 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вне рамок дела о банкротстве, рассматриваемого арбитражным судом.

При таких обстоятельствах доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права, а требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536760 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15735 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 22 копейки, а всего 552496 (пятьсот пятьдесят два четыреста девяносто шесть ) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение вынесено 23.01.2025 года.

Судья Белоглинского

Районного суда П.А. Хижняк