№2-3131/2025

УИД 27RS0007-01-2025-003817-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска–на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И., 

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов, ссылаясь на то, что стороны являются родителями несовершеннолетней – ФИО3, (дата) года рождения. (дата) с ответчика на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска–на-Амуре взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. С сентября 2024 года перечисляемая сумма стала вдвое меньше ранее перечисляемой – 6 888,54 руб. вместо 12 522,79 руб. Ответчик является получателем пенсии, а также неофициальный заработок, который скрывает. С учетом интересов ребенка просила изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов с ? части всех видов заработка и (или) дохода на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в (адрес) на 2025 год.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 участия не принимали, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, о причинах своей неявки ФИО2 не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения. 

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке дважды с (дата) по (дата) и с (дата) по настоящее время.

Согласно представленных в материалы дела сведений органов ЗАГС ответчик ФИО2, помимо несовершеннолетней дочери А. иных детей не имеет.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска–на-Амуре ОСП (№) по г.Комсомольску-на-Амуре возбуждено исполнительное производство от (дата), которое окончено (дата) в связи с направлением постановления об обращении взыскания на доходы должника по месту получения дохода. Из сведений ОСП следует, что ответчик является получателем пенсии в Региональном центре сопровождения розничного бизнеса (адрес) ПАО «Сбербанк России», задолженность по алиментам отсутствует.

Из представленных истцом сведений о движении денежных средств следует, что до сентября 2024 года ответчик перечислял ФИО1 алименты в размере 12 522,79 руб. ежемесячно, после чего, размер выплачиваемых алиментов фактически выплачивается в размере 6 549,41 руб. по настоящее время.

В соответствии с представленными сведениями УФНС России по (адрес) и ОСФР по (адрес) и ЕАО ответчик ФИО2 последний официальный доход имел в 2023 году в ПАО «НБАМР», со средним заработком от 89 до 175 тыс. руб. в месяц.

В 2024 году в качестве налогооблагаемой базы учтен доход ФИО4 в АО «ТБанк», который составил 77 248,88 руб. за год.

Истец ФИО1 имеет стабильный доход по месту работы в Комсомольском ЛО МВД Росии на транспорте.

Сведений о наличии транспортных средств и объектов недвижимости у сторон не имеются. Иной информации о получаемом доходе сторон и объеме имущества материалы дела не содержат.

Между тем, из представленных материалов достоверно установлено получение ответчиком нестабильного заработка, а также уменьшение вдвое размера ранее выплачиваемых алиментов на общего ребёнка.

В настоящее время ФИО3 проживает с мамой ФИО1, которая несет расходы по её содержанию, о чём ею представлены доказательства в материалы дела.

Установленные судом обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства исследованными вышеназванными документами.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В п. 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.Постановлением (адрес) «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в (адрес) на 2025 год» установлен размер прожиточного минимума для детей в (адрес) в сумме 22844 руб.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Обращаясь в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов с долевого взыскания на платежи в твердой денежной сумме, истец ссылается на то, что размер удерживаемых с ответчика алиментов, не достаточен для содержания ребенка и не отвечает его интересам.

С указанными доводами истца суд соглашается, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец в полной мере способна обеспечить несовершеннолетней ФИО3 необходимый уровень обеспеченности жизни, достаточный для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка, учитывая, что несовершеннолетняя в силу взросления и развития нуждается в больших материальных затратах на содержание, что в отсутствие предоставления такого содержания от ответчика, как отца ребенка, существенно нарушает законные интересы ребёнка.

Исходя из принципа максимально возможного обеспечения несовершеннолетней надлежащего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу, что дальнейшее взыскание с ответчика алиментов на содержание ребенка, при определенном ранее долевом порядке взыскания, с учетом его фактического размера взыскания и уменьшения с сентября 2024 года до четверти от размера одного прожиточного минимума на ребенка в (адрес) на 2025 год.

Суду не представлено доказательств оказания ответчиком дополнительной финансовой помощи ребенку либо его матери, помимо выплачиваемых по решению суда алиментов, либо иной поддержки. 

Учитывая принцип равного распределения бремени содержания ребенка между родителями, интересы ребенка, суд считает изменить ранее установленный порядок взыскания алиментов и продолжить взыскание алиментов с ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 22844 руб., что составляет 1 прожиточный минимум, установленный для детей в (адрес) на 2025 год, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального прожиточного минимума для детей на территории (адрес).

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.14 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации и составляет по требованию о взыскании алиментов в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов об изменении размера взыскиваемых алиментов, - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска–на-Амуре от (дата) по делу (№) с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, (дата) года рождения, с 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно на твёрдую денежную сумму.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска–на-Амуре (адрес) в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, (дата) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 22 844 руб., что составляет 1 размер величины прожиточного минимума, установленного для детей в (адрес) на 2025 год, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу решения суда, до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального прожиточного минимума для детей на территории (адрес).

Исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, (дата) года рождения 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, - отозвать.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 150 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Краснов М.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата)