ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, администрации МО «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к квартире № № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Также истец просит признать ФИО3, ФИО3, являющимися наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не принявшими наследство. 

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который являлся супругом истца и отцом ответчиков. После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде 1\3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На данное наследственное имущество ФИО1 (истец) вступила в установленный срок в наследство и оформила свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4 от своей доли в наследственном имуществе отказались, то есть в наследство не вступили. Также в собственности у наследодателя находилось два земельных участка, однако правоустанавливающих документов не имеется. Земельные участки предоставлялись ФИО8 в соответствии с постановлением администрации Новорычинского сельсовета Приволжского района Астраханской области от 05.11.1993 года № 70 «О приватизации земель под индивидуальное жилищное строительство и личное подсобное хозяйство и выдачу свидетельств гражданам о праве собственности на землю, проживающим в 

<

адрес>». Постановлениями администрации МО «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от 06.10.2014 года № 81 и от 12.02.2015 года № 9 внесены уточнения в адреса земельных участков, предоставленных ФИО8 Истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельных участков, так как с момента смерти наследодателя и по настоящее время пользуется ими, несет расходы, связанное с их содержанием. В силу изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к квартире № № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Также истец просит признать ответчиков ФИО3 и ФИО3 не принявшими наследство. 

В ходе подготовки к рассмотрению дела в судебном заседании представителем истца ФИО1- ФИО9, действующей на основании доверенности, поступило заявление о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков ФИО4 и ФИО5 На стадии подготовки дела к судебному разбирательству данное заявление судом удовлетворено, указанные лица привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков. Кроме того, от представителя истца ФИО9 также на стадии подготовки дела к рассмотрнеию поступило заявление об отказе в части от заявленных требований, а именно от требования о признании ФИО3, ФИО3, являющиеся наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не принявшими наследство. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Судом в указанной части производство по делу прекращено. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью представлять свои интересы ФИО9 

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового требования, по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Согласно сведениям из адресной справки УМВД России по Астраханской области ФИО4 зарегистрированным на территории г.Астрахани и Астраханской области не значится. В адрес ФИО5 (

<

адрес>) направлялась телеграмма с уведомлением, однако телеграмма не вручена в виду отсутствия адресата. 

Представитель ответчика администрации МО «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Нотариус нотариального округа Приволжского района Астраханской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имея согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-КВ №, выданным ОЗАГС Астраханской области по Приволжскому району. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу закона наследником первой очереди является супруга умершего (истец по делу) ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака 1-КВ № №, выданным Новорычинским сельсоветом Приволжского района 10.08.1988 года. Кроме того, наследниками также являются ответчики- дети наследодателя. 

Судом также установлено, что ФИО8 в соответствии с постановлением администрации Новорычинского сельсовета Приволжского района Астраханской области от 05.11.1993 года № 70 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. Постановлением № 9 от 12.02.2015 года администрации МО «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области внесены изменения в постановление № 70 от 05.11.1993 года, а именно в приложении в строке № 45 читать вместо «ФИО8»- «ФИО7», вместо слова «Адрес» читать «Адрес земельного участка», вместо слова «

<

адрес>», дополнить словами «

<

адрес> площадь земельного участка «

<

данные изъяты>.м.» из категории земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства. Постановлением администрации Новорычинского сельсовета Приволжского района от 05.11.1993 года № 70 ФИО8 предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство и личное подсобное хозяйство площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>. В указанное постановление внесены изменения, а именно внесено «ФИО7» и «

<

адрес>, относящийся к кв. №», что подтверждается постановлением администрации МО «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области от 06.10.2014 года № 81.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 являлся собственником земельных участков, на которые истец просит признать право собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом исследовано наследственное дело № 148-2013, из которого установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО3 отказались от наследования имущества и нотариусом им разъяснены ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ. Истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2\3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в наследственном деле, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства. Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, принимает меры для его сохранности, суд полагает, заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Новорычинский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относящийся к квартире № № и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в Приволжский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Богданова