К делу 2а-2809/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 13 ноября 2018 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Крымскому району обратился в Крымский районный суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Заявление мотивирует тем, что ФИО1 20 мая 2005 был осужден Крымским районным судом Краснодарского края за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктами «а, в, г» частью 2 ст. 161, частью 3 ст. 158 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находясь в местах лишения свободы ФИО1 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФИСН России по Пензенской области от 21 января 2016 г. ФИО1 был признан злостным нарушителем отбывания наказания, в связи с чем администрация исправительного учреждения вышла в суд с ходатайством об установлении в отношении него административного надзора. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы Пензенской области от 14 июня 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года до 30 октября 2020 г., и ему установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, по избранному месту жительства или временного пребывания, без разрешения ОВД; запрета нахождения в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны). 27.10.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, по отбытию срока наказания. 30.10.2017 ФИО1, был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. ФИО1, также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет. Судимость погашается 27 октября 2025 г.. ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, а именно: 27.01.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.03.2018 по ст. 19.16 КоАП РФ и 13.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, систематически собирает дома данных лиц и устраивает шумные пьянки. Неоднократно от жителей ст. Троицкой на ФИО1 поступают различные жалобы. Просит суд о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, установленных решением Железнодорожного районного суда г. Пензы Пензенской области от 14 июня 2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Крымский район, ст.. Троицкая, 

<

адрес>, продлив срок административного надзора до конца срока погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в территориальный ОВД по месту жительства или временного пребывания, для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) не посещать парки, скверы, городские площади и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО2 заявление поддержал.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части количества посещений ОМВД России по Крымскому району и запрета на нахождение вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, поскольку работает неофициально, продает овощи и фрукты на рынках, поэтому вынужден рано выезжать на работу. 

Помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО1 20.05.2005 был осужден Крымским районным судом Краснодарского края за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, пунктами «а, в, г» частью 2 ст. 161, частью 3 ст. 158 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы Пензенской области от 14 июня 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года до 30 октября 2020 г., и ему установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, по избранному месту жительства или временного пребывания, без разрешения ОВД; запрета нахождения в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны). 

27.10.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, по отбытию срока наказания. 

30.10.2017 ФИО1, был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Крымскому району с заведением дела административного надзора. 

За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 был привлечен 27.01.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.03.2018 по ст. 19.16 КоАП РФ и 13.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений.

Постановления по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, заявление ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению. 

При этом, учитывая характер работы ФИО1, суд полагает возможным установить ему обязанность по явке для отчета о своем поведении 2 раза в месяц, и отказать в запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, а также ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Крымскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Продлить ФИО1 срок административного надзора до конца срока погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в территориальный ОВД по месту жительства или временного пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования (района) без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) не посещать парки, скверы, городские площади и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В остальной части требований ОМВД России по Крымскому району – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: