Судья Бутяев В.И. Дело № 12-101/2018

РЕШЕНИЕ

 

16 января 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 20 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. Мотивируя требования жалобы тем, что суд не учел значимые для дела обстоятельства.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, настаивавшего на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения постановления судьи районного суда.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2017 г. в 14 ч. 00 мин. на 11 км + 240 м обхода г. Сочи в тоннеле № 2, ФИО1, управляя автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> с прицепом 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...>, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> под управлением ФИО2, двигавшегося во встречном направлении.

В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины в совершении правонарушения.

Довод жалобы о том, что ФИО1 является инвалидом, не исключает возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Прочие доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает постановление судьи законным, обоснованным и не подлежащим изменению, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья