Дело № 2-433/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 20 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 212 363 рубля 24 копейки по состоянию на ДАТА, которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 196 856 рублей 43 копейки, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 15 252 рубля 98 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 145 рублей 42 копейки, неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 108 рублей 41 копейка, а также компенсацию судебных расходов в сумме 5 323 рубля 63 копейки, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.

Представитель истца ПАО Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита НОМЕР по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок до ДАТА под *** годовых. Графиком предусмотрен ежемесячный платеж по 6 229 рублей (л.д. 10-14). 

В соответствии с выписками по счету и расчетом долга ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 6-9).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составила 212 363 рубля 24 копейки, в том числе, задолженность по основному долгу - 196 856 рублей 43 копейки, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом - 15 252 рубля 98 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 145 рублей 42 копейки, неустойки за просрочку возврата основного долга - 108 рублей 41 копейка (л.д.6,7)

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, в связи с чем, у истца имеется право на досрочное взыскание с заемщика всех подлежащих к уплате сумм по кредитному договору.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у банка в соответствии с условиями кредитного договора возникло право потребовать досрочного возврата кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 212 363 рубля 24 копейки по состоянию на ДАТА, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ - компенсация судебных расходов в сумме 5 323 рубля 63 копейки (уплаченная при подаче иска государственная пошлина) и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 212 363 рубля 24 копейки, в том числе: 196 856 рублей 43 копейки - задолженность по основному долгу, 15 252 рубля 98 копеек - начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 145 рублей 42 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 108 рублей 41 копейка - неустойка за просрочку возврата основного долга, а также компенсацию судебных расходов в сумме 5 323 рубля 63 копейки и, начиная с ДАТА и по день полного исполнения обязательств по указанному договору проценты за пользование кредитом в размере *** годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.

Председательствующий Н.Н. Беляев