Дело № 1 – 539/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002011-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Рыбинск 11 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Поткиной Н.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Соколовой Н.В., представившей удостоверение 413 и ордер 012942, 

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

16 июля 2020 года в период времени с 09 часов 46 минут до 09 часов 49 минут, ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для посетителей и работников магазина, открыто похитил с полки стеллажа, установленного в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», а именно: набор из двух бутылок виски «William Lawsons» (Вильям Лоусонс) объемом 0,5 л каждая, закупочной стоимостью 682 рубля 54 копейки за набор без учета НДС, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным в руках товаром ФИО1 проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону и не произведя оплату за товар.

Указанные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников магазина ФИО9. и ФИО10, которые попытались пресечь противоправные действий ФИО1 Однако, ФИО1 игнорируя законные требования ФИО9 и ФИО10 вернуть похищенное имущество, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, покинул помещение магазина и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 682 рубля 54 копейки.

В судебном заседании постановлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим – на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

Представителем потерпевшего ООО « 

<

данные изъяты>» ФИО13 было представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Обвиняемый и защитник просили прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по данному основанию.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На момент совершения данного преступления ФИО1 непогашенных судимостей не имел, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые. Между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен. Волеизъявление представителя потерпевшего ФИО13 относительно заглаживания причиненного вреда и примирения с обвиняемым выражено в письменном заявлении свободно и недвусмысленно.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

3. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, справку о стоимости похищенного товара, копию товарной накладной, акт инвентаризации и перечень расхождений от 16.07.2020 года, расписку о возмещении материального ущерба – хранить при материалах дела.

4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и Рыбинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Грицай Е.В.