УИД № 43RS0018-02-2025-000046-63

Дело № 5-2/5/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года пгт. Даровской Кировской области

Судья Котельничского районного суда Кировской области Гребенкина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области, расположенном по адресу: пгт. Даровской, ул. Молодой Гвардии, 21а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11.02.2025 в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут на улице возле здания по адресу: 

<

адрес>, являющегося общественным местом, выявлен ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно: резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивой позой, невнятной речью; его поведение не соответствовало обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 был доставлен в ПП «Даровской» по адресу: Кировская область, пгт. Даровской, ул. Советская, 48, где он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 11.02.2025 в 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в помещении КОГБУЗ «Даровская ЦРБ» по адресу: Кировская область, пгт. Даровской, ул. Советская, 35, в присутствии фельдшера Свидетель №1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение его законному требованию. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что от подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснении отказался, т.к. был пьян, однако свое объяснение подтверждает, с протоколом согласен.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, признательными объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 11.02.2025, устанавливающим событие правонарушения и его обстоятельства, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 11.02.2025, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано о согласии ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 19 от 11.02.2025, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, объяснением незаинтересованного в исходе дела свидетеля - очевидца правонарушения – фельдшера Свидетель №1., из которого устанавливается событие правонарушения, объяснением ФИО2 от 11.02.2025 и протоколом об административном задержании от 11.02.2025.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетеля, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания ФИО2 в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 00 минут 11 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья С.В. Гребенкина