Дело № 2-532/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу 

3 марта 2017 года г. Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В., 

при секретаре Баенковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и госпошлины судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. 

Судебный приказ она получила ДД.ММ.ГГГГ по почте. Не согласившись с приказом, ДД.ММ.ГГГГ она направила мировому судье заказным письмом с уведомлением заявление об отмене судебного приказа, но ответа не получила. По телефону в канцелярии она узнала, что ее письмо они не получили. 

Она повторно написала заявление мировому судье об отмене судебного приказа с просьбой о восстановлении срока по его подачу. 

Ссылаясь на ст.39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и госпошлины.

В судебное заседание взыскатель ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что судебный приказ мировым судьей был отменен, указала, что последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк», судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 440 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному заявлению, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных интересов граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору и госпошлины.

Производство по делу прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.В. Петряков