№ 2-12329/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кургангоргаз» к ЖСК № 9 АО Курганмашзавода, ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана, ЖСК-10 КМЗ, ЖСК-8 КМЗ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кургангоргаз» обратилось в суд с иском к ЖСК № 9 АО Курганмашзавода, ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана, ЖСК-10 КМЗ, ЖСК-8 КМЗ о признании права собственности.

В обоснование требований указано, что АО «Кургангоргаз» с 1969 года, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом – сетью инженерно-технического обеспечения (газораспределительная сеть) многоквартирных жилых домов по адресу: 

<

...> протяженностью 653,0 м. В состав сети входят 2 емкости для хранения сжиженного газа. Истец на протяжении многих лет своими силами и за свой счет осуществляет содержание объекта (техническое обслуживание, ремонт, аварийно-диспетчерское обеспечение), что подтверждается сведениями объединенных эксплуатационных паспортов подземных газопроводов, паспортов сосудов, работающих под давлением. За свой счет в установленные сроки проводит экспертизу промышленной безопасности емкостей, входящих в состав объекта, осуществляет страхование. Ни одно лицо не заявляло своих прав на объект. Объект не является муниципальной собственностью и в силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 не является общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирного дома. Истец является правопреемником государственного предприятия – треста по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Кургангоргаз», который до истца владел указанным объектом в течение 24 лет.

Просит признать право собственности АО «Кургангоргаз» на сеть инженерно-технического обеспечения (газораспределительная сеть) многоквартирных жилых домов по адресу: 

<

...> протяженностью 653,0 м., в том числе 2 емкости для хранения сжиженного газа. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на заявлении настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК-10 КМЗ – ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

Представитель третьего лица Администрации г. Кургана по доверенности ФИО3 оставила заявленные требования на усмотрение суда.

Представитель ответчиков ЖСК № 9 АО «Курганмашзавод», ЖСК-8 КМЗ не явился, извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласился. 

Представители ответчиков ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с 1969 года АО «Кургангоргаз» владеет сетью инженерно-технического обеспечения (газораспределительная сеть) многоквартирных жилых домов по адресу: 

<

...>, 

<

...> протяженностью 653,0 м., в состав которой так же входят 2 емкости для хранения сжиженного газа.

По информации Департамента финансов и имущества Администрации г. Кургана от 23.11.2017 указанные сети в реестре объектов муниципальной собственности не значатся.

16.11.2016 между АО «Кургангоргаз» и ЖСК № 9 АО «Курганмашзавод», ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана, ЖСК-10 КМЗ, ЖСК-8 КМЗ составлен акт разграничения имущественной принадлежности сетей инженерно-технического обеспечения (газораспределительные сети) многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: 

<

...>, 

<

...> Установлено, что внешней границей сетей инженерно-технического обеспечения (газораспределительные сети) входящих в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, является место соединения с первым запорным устройством внешней газораспределительной сети. Сеть инженерно-технического обеспечения (газораспределительная сеть), проложенная от места соединения первого запорного устройства является внешней газораспределительной сетью и жильцам вышеуказанного многоквартирного дома не принадлежит. Собственник сетей не известен. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (ч. 1 ст. 234 ГПК РФ).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 ГК РФ).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», действие статьи 234 данного Кодекса распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлены факт отсутствия собственника спорного движимого имущества, факт открытого, добросовестного, непрерывного владения АО «Кургангоргаз» спорным имуществом более 15 лет.

Также установлено, что АО «Кургангоргаз» осуществляет своими силами и за свой счет содержание объекта (техническое обслуживание, ремонт, аварийно-диспетчерское обеспечение), что подтверждается сведениями из эксплуатационных паспортов на объект, паспортов подземных газопроводов, паспортов сосуда, работающего под давлением. 

Кроме того, АО «Кургангоргаз» проводит экспертизу промышленной безопасности емкостей, входящих в состав объекта, что подтверждается заключениями, осуществляет страхование опасного производственного объекта, что подтверждается копиями страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Кургангоргаз» в полном объеме. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из характера спорных правоотношений с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., по 60 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кургангоргаз» к ЖСК № 9 АО Курганмашзавода, ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана, ЖСК-10 КМЗ, ЖСК-8 КМЗ о признании права собственности удовлетворить.

Признать за АО «Кургангоргаз» право собственности на сеть инженерно-технического обеспечения (газораспределительную сеть) многоквартирных жилых домов по адресу: 

<

...>, 

<

...> протяженностью 653 м., в том числе на 2 емкости для хранения газа в силу приобретательной давности. 

Взыскать в пользу АО «Кургангоргаз» с ЖСК № 9 АО Курганмашзавода, ТСЖ № 7 АО «Курганмашзавод», ЖСК-7 Октябрьского РИКа г. Кургана, ЖСК-10 КМЗ, ЖСК-8 КМЗ государственную пошлину в размере 60 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок один месяц через Курганский городской суд.

Судья Курганского

городского суда А.В. Киселёва