К делу №а-527/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Апшеронск 12 мая 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому району ФИО3 к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

В обоснование заявленных административных исковых требований истец указал, что ФИО1 отбыла уголовное наказание в виде лишения свободы и решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 2 ноября 2015 г. ей установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 совершила два административных правонарушения. Административный истец просил продлить административный надзор на срок 1 год. 

Начальник ОМВД России по Апшеронскому району просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 по административному исковому заявлению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ.

Осужденная ФИО1 не возражала против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства без проведения устного разбирательства, заявленные требования признает в полном объеме.

В своем заключении по результатам рассмотрения административного искового заявления прокурор также не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил суд удовлетворить представление о продлении административного надзора в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. 

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Приговором ... районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2014 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 6 марта 2015 г., судимость в установленном законом порядке не погашена.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 2 ноября 2015 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлениям об административных правонарушениях ФИО1 привлекалась в течение года 2 раза к административной ответственности: 19 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 26 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Следовательно, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 год, а всего до 12 мая 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Сердюков

Решение вступило в законную силу 22.05.2017.