Дело № 1-158/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 февраля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шрейнер Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.11.2018 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут, правомерно находился в квартире № в Металлургическом районе г. Челябинска, в которой проживал со своей сожительницей А., когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ю. с банковского счета №, оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк» (далее по тексту АО «Углеметбанк»), расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1, в указанный день, период времени и месте, осознавая, что не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете АО «Углеметбанк», №, оформленном на имя Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного перевода посредством мобильного приложения «QIWI», заранее приискав данные банковской карты АО «Углеметбанк» на имя Ю., тайно похитил с расчетного счета № оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк», расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, денежные средства, принадлежащие Ю., а именно 02.11.2018 в 17 часов 09 минут в сумме 5000 рублей, которые перевел на свой QIWI – кошелёк, привязанный к абонентскому номеру №.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета №, банковской карты АО «Углеметбанк», денежные средства Ю. в размере 5 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ю. материальный ущерб. 

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 05.11.2018 в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 33 минут, находился в неустановленном месте на территории г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ю. с банковского счета №, оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк» (далее по тексту АО «Углеметбанк»), расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1, в указанный день, период времени и месте, осознавая, что не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете АО «Углеметбанк», №, оформленном на имя Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного перевода посредством мобильного приложения «QIWI», заранее приискав данные банковской карты АО «Углеметбанк» на имя Ю., тайно похитил с расчетного счета № оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк», расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, денежные средства, принадлежащие Ю., а именно 05.11.2018 в 14 часов 33 минуты в сумме 2 000 рублей, которые перевел на свой QIWI – кошелёк, привязанный к абонентскому номеру №.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета №, банковской карты АО «Углеметбанк», денежные средства Ю. в размере 2 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ю. материальный ущерб. 

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 07.11.2018 в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 19 минут, находился в неустановленном месте на территории г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ю. с банковского счета №, оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк» (далее по тексту АО «Углеметбанк»), расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1, в указанный день, период времени и месте, осознавая, что не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете АО «Углеметбанк», №, оформленном на имя Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного перевода посредством мобильного приложения «QIWI», заранее приискав данные банковской карты АО «Углеметбанк» на имя Ю., тайно похитил с расчетного счета № оформленного на имя Ю. открытого в дополнительном офисе «Металлургический» акционерного общества «Углеметбанк», расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, денежные средства, принадлежащие Ю., а именно 07.11.2018 в 15 часов 19 минут в сумме 1 000 рублей, которые перевел на свой QIWI – кошелёк, привязанный к абонентскому номеру №.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с расчетного счета №, банковской карты АО «Углеметбанк», денежные средства Ю. в размере 1 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Ю. материальный ущерб. 

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Потерпевший Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в особом порядке.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание виновного, суд признает как явку с повинной, добровольно возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого (удовлетворительно характеризуется по месту жительства сотрудниками полиции), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им трех тяжких преступлений, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не может изменить категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Вещественные доказательства: выписку по счёту «Углеметбанк», СD-диск, информацию о телефонных соединениях – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин