Дело № 5-711/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим у 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут у 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов ОСР ДПС ГИБДД, а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал частично, пояснил, что за форму у сотрудников полиции не хватался, руками не размахивал; управлял транспортным средством в состоянии опьянения, увидев сотрудников полиции, испугался и решил убежать. 

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, ст. 12.7 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что в 23 часа 07 минут у 

<

адрес> выявлен гражданин ФИО2, управлявший самоходным транспортным средством (каракат) без номера, с признаками алкогольного опьянения. В тот же день в 00 час. 43 мин. на основании ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации он отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,277 мг/л), с чем он был согласен.

В силу указанных обстоятельств, у сотрудников полиции, выявивших факт административного правонарушения, имелось право в рамках исполнения возложенных законом обязанностей, на составление административного протокола в отношении него, оформление иных материалов по делу об административном правонарушении, при этом, у сотрудников полиции возникла необходимость установления его личности.

Как следует из рапорта ст. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 и ФИО5 во время несения службы в 

<

адрес> в 23 часа 07 минут у 

<

адрес> выявлен водитель ФИО1, который управлял самоходным транспортным средством без номера. Увидев сотрудников полиции, он попытался скрыться, убежать. В ходе преследования в пешем порядке водитель был задержан. У него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления административных протоколов водитель отвечал отказом. Начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование. В отношении ФИО3 применена физическая сила и спецсредства (наручники), после чего он доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторов ОСР ДПС ГИБДД, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции ФИО5 к ФИО1 о необходимости пройти к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции для установления личности были законными и обоснованными, действовали они в пределах предоставленных полномочий, в рамках исполнения служебных обязанностей, определенных Законом о полиции.

Исследованным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова