Дело № 5-113/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

При секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о нарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ на гражданина ФИО1, (данные о личности),

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2020 года в 16 часов 30 минут на 31 километре автодороги Нюксеница - Брусенец - Игмас Нюксенского района Вологодской области ФИО1 управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не выбрал соответствующую скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру И.Т.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался со скоростью около 50 км/ч, однако на улице был дождь, на дороге шли ремонтные работы, дорожное полотно покрыто глиной, автомобиль занесло, справиться с заносом не смог, в результате машина ушла в кювет, люди, будучи не пристегнутыми, съехали друг на друга, И.Т.А. оказалась в самом низу, в результате чего ей было причинено телесное повреждение. Помог всем выбраться из автомобиля, жалоб никто не предъявлял.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела в совокупности.

Потерпевшая И.Т.А. в судебном заседании показала, что в результате ДТП ударилась головой, её вытащили из салона, когда пришла в себя, очень болела голова, на следующий день плохо себя чувствовала, теряла сознание, поэтому супруг вызвал скорую, находилась на стационарном лечении с 

<

данные изъяты>. Претензий к ФИО1 не имеет, он принес извинения, оказывал помощь, на наказании не настаивает, гражданский иск заявлять не будет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 782007, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35ОВ011961, сообщением оперативного дежурного ФИО2, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 35МС005644, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП.

Согласно заключению эксперта установлено, что у И.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клинически установлено и подтверждено следующее телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которая образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключается возможность образования в условиях дорожно-транспортного происшествия от соударения о части салона при опрокидывании автомобиля. 

<

данные изъяты> квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью(п.9 Приказа Минздрава и соцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схеме места совершения административного правонарушения установлено, что ДТП произошло на 30 км +600 метров автодороги Нюксеница – Брусенец – Игмас в направлении от с. Городищна к п. Игмас Нюксенского района, следов юза нет, при осмотре транспортного средства выявлено, что состояние рулевого управления и тормозной системы в рабочем состоянии, все осветительные приборы на месте в рабочем состоянии, трещин и повреждений нет, зеркала заднего вида на месте без повреждений, стеклоочистители в рабочем стоянии.

Из объяснений Н.И.И. следует, что 29 июля 2020 года с ФИО1, Н.И.И., И.Т.А., С.С.С. ездили на рыбалку, где употребляли спиртное, около 13.30-16.45 направились обратно, за рулем находился ФИО1, в один из моментов машина съехала с дороги в направлении обочины и кювета, машина не переворачивалась, видимых повреждений не имела, никто из присутствующих каких-либо повреждений не имел, на здоровье не жаловался.

Из объяснений С.С.С. следует, что 29 июля 2020 года он вместе с И.Т.А., Н.И.И. возвращались в 

<

адрес>, на автомобиле под управлением ФИО1, с которым ранее употребляли спиртное, видел как Павел стал переключать музыку, а автомобиль, скорость которого была около 80-90 км/ч, направился в сторону левой обочины по ходу движения, машину наклонило на левую сторону и перевернуло на крышу, он помог всем выбраться, И.Т.А. была в сознании, жаловалась на боли в голове, видимых повреждений не было. Втроем руками вытащили машину на обочину, поставили на колеса, проезжавший автомобиль вытащил её на дорогу. ФИО3 самостоятельно добрался на автомобиле до дома. И.Т.А. жаловалась на боли в голове, утром её вырвало, она ушла лежать, периодически теряла сознание, появлялись провалы в памяти, после чего он решил вызвать скорую помощь. 

Ч.Л.А. в объяснениях указала, что 30 июля 2020 года около 17 часов поступил вызов от С.С.С. о том, что плохо И.Т.А., с его слов вчера она попала в ДТП, перевернулась в машине, при осмотре потерпевшей были жалобы на сильную головную боль, амнезию, на теменной части головы были две гематомы примерно 2-4 см.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения и, как следствие, причинении легкого вреда здоровья И.Т.А., нашла подтверждение в ходе судебного заседания, суд пришел к выводу, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь 12.24. ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, код ОКТМО 19636000, номер счета получателя платежа 40101810700000010002 в ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ОМВД 35АР 782007 от 20 октября 2020 года, УИН 18810435200180001617.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Судья Е.В. Согрина