<

данные изъяты>

2-№/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г.Подольск М.О.

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договора страхования незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» в котором просит признать договор страхования № от 18.07.2017г. незаключенным, взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 125000 рублей;штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что Истец имея денежный вклад в ПАО "БИНБАНК", открытый ДД.ММ.ГГГГ сроком на 181 день под 10 % годовых, вложил денежные средства для получения процентов на сумму вклада. При заключении договора на открытие вклада специалист Банка предложил застраховать свою жизнь, при этом инвестировать денежные средства сроком на десять лет, объяснив оплатой размер страховой премии в сумме 125000 рублей, тем, что через год данная страховая сумма увеличивается и приносит доход в размере 50000 рублей что составляет 175000 рублей, через два года страхования жизни сумма составит 150 000 рублей к сумме 125000 рублей, всего: 275000 рублей. Тем самым, чем больше находятся денежные средства у страховой компании Ответчика (ООО "ВСК-Линия жизния"), тем больше Истец получит денежных средств, с каждым годом их приумножая. По мнению истца, заключая договор страхования жизни с Ответчиком (ООО "ВСК-Линия жизни"), Ответчик ООО "ВСК-Линия жизния" заключил договор с иным лицом, в связи с чем сделка заключена неуполномоченным лицом, т.е. лицом, которое не наделено правом выступать от чужого имени либо наделено таким правом, но выходит за пределы предоставленных полномочий, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - представитель ООО «ВСК - Линия Жизни» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. ст. 8, 9, 10 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на получение предоставления необходимой и достоверной информации об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

По смыслу приведенных норм права, личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. 

Положениями ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), то он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВСК - Линия жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5-6). Из полиса-оферты по программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховщик ООО «ВСК - Линия жизни» и страхователь, застрахованный ФИО6 заключили договор страхования со страховыми рисками: дожитие застрахованного до окончания срока страхования, смерть застрахованного; смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия; установление застрахованному 1 группы инвалидности в результате несчастного случая. Размер первого страхового взноса 125 000 рублей. Первый страховой взнос в полном размере должен быть уплачен не позднее 18.07.2017г.

Из пояснений представителя истца следует, что 18.07.2017г. ФИО2 внесена сумма страхового взноса 125 000 рублей в пользу ООО «СК ВСК-Линия жизни» по договору страхования № от 18.07.2017г.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия.которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что ФИО2 выразил свое согласие на страхование жизни в наименование ООО «ВСК - Линия жизни», истец был ознакомлен с условиями договора страхования и был вправе отказаться от его заключения, однако ФИО2 напротив, акцептовал полис - оферту путем внесения первого страхового взноса в размере 125000 рублей.

Кроме того, ранее ФИО2 обращался в Подольский городской суд М.О. с иском о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, признании договора страхования навязанной услугой, взыскании морального вреда, штрафа, Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в удовлетворении вышеуказанных требований. Судом было установлено что 15.11.2016г. между ООО «ВСК - Линия жизни» (Страховщик) и ПАО «БИНБАНК» (Банк) заключен агентский договор №-ЛЖ, по условиям которого Страховщик поручает, а Банк обязуется от имени и за счет Страховщика в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, совершать действия по привлечению потенциальных страхователей по их желанию, при их выборе данного Страховщика для заключения договоров страхования по программам страхования, указанным в приложении к настоящему договору.

ПАО «БИНБАНК» выступает агентом ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» (Страховщик) согласно агентскому договору №-ЛЖ. Полномочия ПАО «БИНБАНК» (Агент) при оформлении договоров инвестиционного и накопительного страхования жизни: от имени и за счет страховщика совершение действий по привлечению потенциальных страхователей; консультирование страхователей по вопросам заключения договоров страхования; осуществление сбора документов страхователей, необходимых для заключения договоров страхования; осуществление расчета сумм страховых премий (взносов); оформление и выдача страхователям подписанных страховщиком договоров

страхования/страховых полисов и правил страхования по программам страхования, реализуемым по договору; осуществление приема и перечисление на расчетный счет Страховщика сумм страховых премий/страховых взносов, уплачиваемых страхователями по договорам страхования; прием заявлений о досрочном расторжении договора страхования, об изменении условий договора страхования, передача заявлений Страховщику; организация подписания страхователями соглашений о досрочном расторжении договора

страхования/дополнительных соглашений об изменении договора страхования, оформленных Страховщиком и полученных от Страховщик, передача страхователям; разъяснение страхователям, застрахованным лицам, выгодоприобретателям, а также лицам, имеющим намерение заключить договор страхования, по их запросам положения, содержащиеся в правилах страхования и договоре страхования; подготовка и оформление необходимых документов по программам страхования в строгом соответствии с законодательством; проверка всех предоставляемых страхователем сведений, контроль правильности заполнения страхователями заявлений на страхование и правильность подписания страхователями договоров страхования.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 статьи 1, ст. 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора; п. 2, п. 3 ст. 940 ГК РФ, по смыслу которых договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзацепервом данного пункта документов; страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. 

В соответствии с ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться не только способами, перечисленными в главе 23 ГК, но и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, и взаимную связь в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств для удовлетворения его требований.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договора страхования незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течениемесяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Подольский городской суд.

Судья Т.А.Екимова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>