Дело №_2а-1308 /2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 19 октября 2020 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Тимонина А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО2 следующими ограничениями: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость при рецидиве преступлений, освободился из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 07.09.2018. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 26.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы населенного пункта ( территории муниципального района ( городского округа), избранного в качестве постоянного места жительства, то есть за пределы Савинского муниципального района Ивановской области. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» с 12.09.2018 до 12.09.2021. Находясь под надзором, ФИО2 совершил девять административных правонарушений:

- 22 октября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 22 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

- 23 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- 25 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- 07 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 07 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 10 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- 10 июня 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Просят увеличить количество явок на регистрацию для усиления профилактической работы с поднадзорным до 3 раз в месяц и запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что не оспаривает факты совершения им административных правонарушений.

Прокурор Тимонин А.Ф. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт допущенных нарушений при установленном административном надзоре со стороны ФИО2 и необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

Заслушав пояснения сторон и заключение прокурора Тимонина А.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступления, после освобождении из мест лишения свободы решением Палехского районного суда Ивановской области от 26.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение на выезда за пределы населенного пункта ( территории муниципального района ( городского округа), избранного в качестве постоянного места жительства, то есть за пределы Савинского муниципального района Ивановской области ( л.д. 8-25).

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 9 административных правонарушения, а именно:

- 22 октября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа ( л.д. 34);

- 22 ноября 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения ( л.д. 37);

- 25 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток ( л.д. 41);

- 25 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток ( л.д. 47-48);

- 07 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа ( л.д. 50);

- 07 февраля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д. 52);

- 10 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей ( л.д. 56);

- 25 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д. 59);

- 25 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток ( л.д. 87-88).

Все постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, ФИО2 с ними согласен, не обжаловал.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д.31). 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Поскольку ФИО2 совершены 9 административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, совершенные им в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, злоупотребление им спиртными напитками, для усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, 

<

данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда Ивановской области от 26.06.2018, установить дополнительное административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.