Дело № 2-2128/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

20 февраля 2018 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

01.02.2018 прокурор города Вологды в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2017 года в размере 58 467 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца прокурора города Вологда помощник прокурора Нечаев М.Л. иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Стройиндустрия» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Учитывая мнение истца, представителя истца прокурора города Вологды, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ФИО1 с 01.03.2014 по 14.07.2017 работал в ООО «Стройиндустрия» охранником.

В соответствии со справкой № от 28.12.2017, предоставленной работодателем, задолженность ООО «Стройиндустрия» по выплате ФИО1 заработной платы на 28.12.2017 составила 58 467 руб. 52 коп., в том числе за май 2017 – 15 053 руб. 18 коп., за июнь 2017 – 3 501 руб. 58 коп., за июль 2017 – 39 912 руб. 76 коп.

Проверив расчет, суд признает его правильным и полагает необходимым на основании ст. 22, 129, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в полном объеме, обратив решение в этой части к немедленному исполнению. 

Разрешая требования о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), которая дает право работнику потребовать от работодателя возмещения морального вреда, в том числе связанного с задержкой выплаты заработной платы. 

С учетом названной нормы права суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, в размере 1 000 руб. 00 коп., исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Удовлетворяя исковые требования на основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ООО «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 254 руб. 03 коп., в том числе за требование имущественного характера 1 954 руб. 03 коп., за требование компенсации морального вреда 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Вологды в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 58 467 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 52 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 03 коп. 

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21.02.2018.

Судья 

Е.Н. Думова