Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

24 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы безопасности по Омской области, жилищно-строительному кооперативу «Янтарный дом» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с названным иском. В обоснование указано, что 15.03.2005 между ФИО4 и ЗАО «Строительная компания КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>. ЗАО СК «Конто» обязалось передать в собственность дольщика 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся на 4 этаже. На основании дополнительных соглашений номер квартиры считается 

<

данные изъяты> ЖСК «Янтарный дом» и УФСБ России по Омской области 08.04.2013 заключили договор совместной деятельности по завершению строительства жилого комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 15.01.2015 года ФИО4 и ФИО3 заключили договор уступки прав требования. В соответствии с договором дольщик уступил ФИО5 в полном объеме право требования на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м на 4 этаже многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>. 30.12.2016 многоквартирный дом введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию №-ru№, выданным УФСБ по Омской области. Согласно акту приема-передачи квартиры от 14.03.2017 года ЖСК «Янтарный дом» передал ФИО5 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, на четвертом этаже площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Целевой взнос оплачен им кооперативу в полном объеме. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не возможно в связи с отказом Росреестра. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В судебном заседании истец, представитель ответчика УФСБ России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. Просили рассматривать дело в свое отсутствие. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Янтарный» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя. 

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1,3 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. 

В соответствии с п. 1 указанного Закона, право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов (пункт 3 части 2 статьи 1).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу природы договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома возникновение прав на приобретение квартиры в собственность зависит от исполнения обязательства по уплате инвестиционного взноса потребителем до завершения строительства в том объекте, который определен договором участия в строительстве многоквартирного дома.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

15.03.2005 между Б.Д.М.. и ЗАО «Строительная компания КОНТО» был заключен договор на участие в долевом строительстве жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями и подземным гаражным комплексом на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>. ЗАО СК «Конто» обязалось передать в собственность дольщика однокомнатную 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся на 4 этаже. На основании дополнительных соглашений номер квартиры считается 

<

данные изъяты> Оплата по договору в размере 3 280 000 руб. внесена дольщиком Б. в полном объеме, о чем свидетельствуют справка, выданная ЗАО «СК «КОНТО» и оригиналы квитанций к приходному кассовому ордеру на л.д. 66, 66 оборот. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2010 года ЗАО «Строительная компания «КОНТО» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Омской области от 22.12.2015 года конкурсное производство завершено. Определением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012 года и Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2013 года по указанному делу в реестр требований ЗАО «СК «КОНТО» включено требование Б.. о передаче жилого помещения 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся на 4 этаже. 

По сведениям ЕГРН, земельный участок, на котором возведен многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного пользования) УФСБ по Омской области на основании постановления Мэра г. Омска от 28.02.2007 г. № 131-п, распоряжений Департамента имущественных отношений администрации г. Омска от 15.12.2014 г. № 6701-р, от 05.02.2015 г. № 315-р. УФСБ по Омской области Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска 30.06.2016 г. выдано разрешение на строительство № 55-ru55301000-232-2016. 30.12.2016 г. многоквартирный дом введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 55-ru55301000-2039-2016, выданным УФСБ по Омской области. 

В соответствии с договором о совместной деятельности по завершению строительства жилого комплекса на пересечении улиц 

<

адрес> от 08 апреля 2013, заключенного между УФСБ по Омской области (Сторона -1) и ЖСК «Янтарный дом» (Сторона-2), вкладом Стороны-1 является право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, сбор необходимой документации, функции заказчика и т.д. Вкладом Стороны-2 являются денежные средства для завершения строительства, строительно-монтажные работы и т.д. В течение 10 дней с момента ввода объекта в эксплуатацию Строна-1 обязана передать Стороне-2 100% помещений объекта. Сторона-2 в течение 30 дней с момента получения объекта распределяет помещения объекта между членами ЖСК «Янтарный дом» в соответствии с правоустанавливающими документами. 

30.12.2016 многоквартирный дом введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 55-ru55301000-2039-2016, выданным УФСБ по Омской области. 

15.01.2015 года Б.М. и ФИО3 заключили договор уступки прав требования. В соответствии с договором дольщик уступил ФИО5 в полном объеме право требования на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м на 4 этаже многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>. 

В соответствии с актом приема-передачи от 14.03.2017 ЖСК «Янтарный дом» во исполнение договора на участие в долевом строительстве от 15.03.2005, договора уступки прав требования от 15.01.2015 года передал ФИО3 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на 4 этаже, по адресу: 

<

адрес>. Целевой взнос оплачен им кооперативу в полном объеме.

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет под номером №.

Таким образом, истец в законом установленном порядке приобрела право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Судья

М.Л. Жидкова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.