Гр.дело №2-389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«02» июля 2018 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поселкового совета, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования, на жилой дом, земельный участок, денежные средства находящиеся на вкладах

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Дмитриевского поселкового совета, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования, на жилой дом, земельный участок по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, денежные средства находящиеся на вкладах ФИО2, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, в состав наследственного имущества которой входит жилой дом, земельный участок по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, денежные средства находящиеся на вкладах. Наследодатель оставил завещание на указанное имущество в равных долях в пользу истца и сына ФИО4

27.09.2017 года умер ФИО4 не успев вступив в права наследования, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

В связи с изложенным, просит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону и по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО5 действующая на основании доверенности, отказалась от требований в части признания права на денежные средства находящиеся на счетах умершее ФИО3. В остальном поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого дополнительно пояснила, что 1/2 часть указанного имущества завещана истцу наследодателем, а 1/2 часть наследуется по закону. Фактически истец приняла наследство, так как осуществляла похороны умерших, распоряжается имуществом, использует его по прямому назначению, что подтверждается квитанциями об оплате услуг.

Ответчик администрация Дмитриевского поселкового совета, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, известив суд о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Суд принимает отказ представителя истца от части заявленных требований о признании права на денежные средства находящиеся на счетах ФИО3, так как это не противоречит действующему законодательству, последствия отказа стороне разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла 05.03.2017 года, ФИО2 умерла 14.06.2017 года, ФИО4 умер 27.09.2017 года. Принадлежность указанного имущества наследодателя подтверждается, справкой администрации поссовета, сведениями о регистрации и проживании подтверждается, что он проживал по указанному адресу в принадлежащем ему доме, за ним на праве собственности числился земельный участок по указанному адресу. Воля умершей по спорному имуществу выражена в нотариально удостоверенном завещании от 23.08.2005 года, согласно которого 1/2 долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу она завещает истцу. Сведений об изменении либо отмене завещания у суда не имеется.

Справкой администрации поссовета подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 2000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину. 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на жилой дом площадью 50,8 кв.м., и земельный участок площадью 935 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>:

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу при обращении в суд, до 2000 (двух тысяч) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья О.В. Карев