11RS0002-01-2025-004331-61 № 2-3587/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 22 декабря 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3587/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 21.11.2023, за период с 01.07.2024 по 30.09.2025 в размере 450 000,00 руб., неустойку за просрочку возврата ежемесячных платежей за период с 01.10.2025 по 02.10.2025 в размере 450,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13 761,00 руб., за юридические услуги в размере 10 000,00 руб.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб., сумма не была возвращена, заочным решением суда от 17.10.2024 по гражданскому делу №2-2715/2024 взыскана задолженность в сумме 71 573,00 руб., поскольку денежные средства не возвращена, просит взыскать задолженность и неустойку.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-2715/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского Кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 21.11.2023 ФИО2, имеющим паспорт ..., выданный 

<

дата> МВД по Республике Коми, составлена расписка о получении им от ФИО1, имеющей паспорт ... выданный 

<

дата> МВД по Республике Коми, денежной суммы в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, которую ФИО2 обязался вернуть ФИО1 в период с 01.01.2024 по 01.03.2026, путем выплаты 30000,00 руб. ежемесячно.

В случае просрочки исполнения обязательства по возврат займа ФИО2 обязался выплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от полученной им суммы за каждый день просрочки.

Путем составления ФИО2 расписки о получении им от ФИО3 денежной суммы с последующим ее возвратом между указанными лицами заключен договор займа в простой письменной форме, предусмотренной ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

Исходя из условий договора займа, ФИО2 обязан не позднее последнего числа каждого месяца в период с 01.01.2024 по 01.03.2026 возвращать ФИО3 денежную сумму в размере 30 000,00 руб.

Договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и подтверждается подлинной долговой распиской ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Заочным решением Воркутинского городского суда от 17.10.2024 по гражданскому делу №2-2715/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 21.11.2023 за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 71573,00 руб., неустойка за нарушение срока возврата ежемесячных платежей: за февраль 2024 года, исходя из недоплаты 5000 руб., с 01.03.2024 по 17.10.2024 включительно, в размере 1555,00 руб.; за апрель 2024 года, исходя из недоплаты в размере 25023,00 руб., с 01.05.2024 по 17.10.2024 включительно, в размере 4253,91 руб.; за май 2024 года, исходя из недоплаты в размере 14550,00 руб., с 01.06.2024 по 17.10.2024 включительно, в размере 2007,90 руб.; за июнь 2024 года, исходя из недоплаты в размере 30000,00 руб., с 01.07.2024 по 17.10.2024 включительно, в размере 3270,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2478,00 руб., а всего взыскать – 85137 рублей 81 копейку, неустойка предусмотренная договором займа от 21.11.2023, в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату ежемесячных платежей за февраль 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, за период с 18.10.2025 (включительно) по дату фактического возвращения ежемесячных платежей, исходя из фактического размера каждого невозвращенного ежемесячного платежа за февраль 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года. Заочное решение суда не отменено и вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 450,00 руб. за период с 01.10.2025 по 02.10.2025.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств, указанных в расписке, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 761,00 руб., а также расходы по составлению искового заявления на сумме 10 000,00 руб., указанные расходы в силу ст.103, ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21.11.2023 за период с 01.07.2024 по 30.09.2025 в размере 450 000,00 руб., неустойку нарушение срока возврата за период с 01.10.2025 по 02.10.2025 в размере 450,00 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 10 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 761,25 руб., всего 474 211,25 руб. (четыреста семьдесят четыре тысячи двести одиннадцать рублей) 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова