УИД 54RS0007-01-2020-005076-92

Дело № 2-377/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

Секретаря 

ФИО2 

помощника судьи Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества солидарно с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в общей сумме 573954 руб. 22 коп., из которых: 567942.26 руб. – остаток ссудной задолженности, 6011 руб. 96 коп. – задолженность по плановым процентам; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 650000 руб. на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с согласием на кредит кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования и согласия на кредит, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. /дата/ ответчику были представлены денежные средства в сумме 650000 руб. 

Пунктом 12 согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей по кредиту, начиная с января 2018 года по июль 2018 года в счет погашения долга по кредиту платежи не поступали, с августа вносились платежи в недостаточном для погашения текущей задолженности объеме.

По состоянию на /дата/ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 573954, 22 руб., из которых:

- 567942, 26 руб. – остаток ссудной задолженности,

- 6011, 96 руб. - задолженность по плановым процентам. 

Истцу стало известно о смерти заемщика.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банком направлялось требование о досрочном погашении кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в адрес нотариуса.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследниками по закону заемщика являются ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын).

Начиная с /дата/ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие (л.д. 51, 76).

Ответчик ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ходатайств не заявлено, возражения на исковое заявление не были представлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 650000 руб. на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом 15,5% годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Из материалов дела следует, что уведомление о полной стоимости кредита и согласие на кредит были подписаны сторонами (л.д. 16-17).

Суду представлены Правила кредитования (л.д. 18). 

Истец (кредитор) свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 650000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО5 (л.д. 8-13). 

В соответствии с п. 12 согласия на кредит заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца по состоянию на /дата/ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 573954, 22 руб., из которых:

- 567942, 26 руб. – остаток ссудной задолженности,

- 6011, 96 руб. - задолженность по плановым процентам (л.д. 14-15). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, начиная с /дата/ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО).

Из материалов дела следует, что ФИО5 умер /дата/, что подтверждается копией свидетельства о смерти от /дата/ (л.д. 21). 

Истцом в адрес нотариуса ФИО6 было направлено требование о досрочном погашении кредита в соответствие с п. 3 ст. 1175 ГК РФ и ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от /дата/ к наследственному имуществу ФИО5 (л.д. 23, 24).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от /дата/ на основании заявления от /дата/, поданного ФИО3, действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО4 /дата/ года рождения, заведено наследственное дело № к имуществу умершего /дата/ ФИО5, проживавшего по адресу: /дата/. Наследниками, принявшими наследство, являются в равных долях каждый супруга – ФИО3, /дата/ г.р., сын ФИО4, /дата/ г.р. (л.д. 49).

Из копий материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились супруга ФИО3, действующая в своих интересах, и сын ФИО8 в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 84, 88, 89). Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО5 отсутствуют.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ в ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ФИО4, ФИО3

ФИО4, /дата/ г.р., является сыном ФИО5 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении от /дата/ (л.д. 89). 

Кадастровая стоимость наследственного имущества (квартиры) 2591069, 94 руб. (л.д.66) превышает размер исковых требований. 

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно п.1, 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в пре6деме стоимости перешедшего к ним наследства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940 руб. в равных долях, т.е. по 4470 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 570954, 22 руб., в том числе 564924, 26 руб. – остаток ссудной задолженности, 6011, 96 руб. – задолженность по процентам. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8940 руб. в равных долях, т.е. по 4470 руб. с каждого. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. 

Председательствующий (подпись)