Дело № 2-2844/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретареЩукиной А.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2, допущенного к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО5, представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес>, по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, оспаривании решения, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии дополненным и уточненным, кУправлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, оспаривании решения.

Просил: 

Признать за ним право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма жилого помещения.

Признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ФИО2 обязанности произвести оплату за излишне предоставленную общую площадь жилого помещения – 11,56 кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области передать в собственность ФИО2 в порядке приватизации с оплатой двух излишних квадратных метров жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он в звании капитана проходил военную службу в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии был поставлен на учет нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира № отдельной бригады внутренних войск № № был уволен с военной службы в запас.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира части № истец исключен из списков личного состава части. 

Выслуга лет военной службы в календарном исчислении составила 21 год 03 месяца, в льготном исчислении – 25 лет 05 месяцев на дату увольнения с военной службы. Жильем для постоянного проживания на момент увольнения обеспечен не был, оставлен в списках учета нуждающихся в обеспечении жильем.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) ему было предоставлено жилое помещение на одного человека площадью 38,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он был исключен из списков нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

На период оформления права оперативного управления жилым фондом за Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области ему было предложено заселиться в распределенное ему жилье при условии дальнейшего оформления договора социального найма (передачи жилья в собственность).

ДД.ММ.ГГГГ им с командиром войсковой части 6570 был подписан договор на право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение передано ему по акту приема-передачи и технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Войсковая часть 6570 впоследствии была расформирована, правопреемником обязательств является ответчик.

С указанного времени сведения о превышении нормы жилого помещения, соглашения об оплате излишне предоставленной площади жилого помещения ему не поступало.

Ссылаясь на положения Закона РФ «О статусе военнослужащих», Порядок предоставления военнослужащим войск национальной гвардии Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма, утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Жилищного кодекса РФ, истец указал, что незаключение с ним договора социального найма, соглашения о передаче жилого помещения в собственность нарушает его право на жилое помещение. 

В судебном заседании:

истец ФИО2, его представитель, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, П.Г. исковые требования с учетом их дополнения и уточнения поддержали по основаниям, заявленным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.Дополнительно пояснили, что при определении жилищной комиссией ответчика размера излишне предоставленной ФИО2 площади жилого помещения неправомерно учтена 1/5 площади жилого помещения по месту регистрации ФИО2 (

<

адрес>) – 9,16 кв.м. От права пользования указанным жилым помещением ФИО2 отказался до приватизации указанного жилого помещения, выехав из него добровольно в 90-х годах, вынужденно сохранив формальную регистрацию по месту жительства в связи с отсутствием иного жилого помещения. В указанный период времени проживал по месту несения военной службы (в 

<

адрес> и т.д.). Регистрация по месту прохождения службы была невозможна, а заключенный с командиром войсковой части 6570 договор на право пользования жилым помещением – 

<

адрес>, предусматривал запрет на регистрацию в указанном жилом помещении.

По мнению истца, договор на право пользования жилым помещением не соответствует действующему нормативно-правовому регулированию, действовавшему в период его заключения, поскольку жилое помещение военнослужащему могло быть передано лишь в собственность либо на условиях социального найма. В случае передачи жилого помещения в собственность и определении излишков площади предоставленного жилого помещения ответчик должен был исходить из определенной в законе нормы жилого помещения на одного (одиноко проживающего) человека 36 кв.м. 

Представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области по доверенности ФИО6 не согласившись с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении. В обоснование своих возражений указала, что договор социального найма жилого помещения с ФИО2 не заключался. Жилое помещение в настоящее время является федеральной собственностью. Ответчиком не оспаривается право ФИО2 на предоставление ему распределенного жилого помещения в собственность при условии оплаты ФИО2 излишне предоставленной площади жилого помещения в размере 11,56 кв.м. Соответствующее соглашение направлялось в адрес истца, однако как не полученное адресатом было возвращено отправителю. Фактически ФИО2 оспаривается величина площади жилого помещения, определенная как излишне предоставленная военнослужащему.

С доводами истца в указанной части не согласна, поскольку на момент распределения жилого помещения, расположенного по адресу: г Тула, 

<

адрес>, истец был зарегистрирован в жилом помещении общей площадью 45,8 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Всего в указанном жилом помещении зарегистрировано 5 человек.Ссылаясь на положения Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, ст. 51 Жилищного кодекса РФ указала на сохранение ФИО2 права пользования жилым помещением и необходимость учета площади жилого помещения, находящегося в пользовании истца при определении нуждаемости истца в жилом помещении. 

Жилищная комиссия Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области не является юридическим лицом, не наделена гражданской процессуальной правоспособностью, создается по решению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области, которое является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обеспечение жильем военнослужащих регулируется как нормами Жилищного кодекса РФ, так и нормами Федерального закона от 27.05.1998 года№ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 12 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или всвязи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1 названногоФедерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу ч. 3 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площадижилого помещения, указанной в п. 1 настоящей статьи. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ноября 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, перед увольнением в войсковой части 6570, уволен с военной службы в запас ВС России в звании капитана на основании п.п. «а» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе)на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира 108 отдельной бригады внутренних войск МВД РФ ФИО2 Исключен из списков части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на воинский учет в ОВК 

<

адрес>.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет военной службы в календарном исчислении составила 20 год 06 месяцев, в льготном исчислении – 24года 08 месяцев на дату увольнения с военной службы. 

Жильем для постоянного проживания на момент увольнения обеспечен не был.

Решением жилищной комиссии войсковой части 6570 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.06.2001 года №512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан РФ, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно», ст. 52 Жилищного кодекса РФ.

Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ капитану запаса ФИО2 распределена однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,4 кв.м.

В связи с распределением квартиры и обеспечением ФИО2 жилым помещением по нормам положенности, последний снят с жилищного учета и исключен из списков военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части № при решении вопроса о предоставлении жилого помещения ФИО2 для постоянного проживания были приняты во внимание следующие обстоятельства: согласие истца с предложенным ему жилым помещением и на оплату излишне предоставленной площади жилого помещения;сохранение в силу положений ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 года №89-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права пользования истца жилым помещением по месту его регистрации (

<

адрес>); включение ФИО2 с список нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ составом семьи 1 человек.

Как следует из протокола, при определении объема права ФИО2 на получение жилого помещения общей площадью 26,84 кв.м жилищной комиссией учтены положения п.п. 1, 3 ст. 15.1 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих», определяющие норму предоставления площади жилого помещения и обеспеченность ФИО2 жильем в размере 9,16 кв.м.

На заседании жилищной комиссии ФИО2 не присутствовал, доказательств тому, что при написании им заявления о согласии на оплату излишне предоставленной площади жилого помещения, он ставился в известность о величине определенной жилищной комиссией площади жилого помещения, предоставляемой ему для постоянного проживания, суду не представлено. Истцом данное обстоятельство оспаривается. Материалы жилищного дела таких сведений также не содержат. 

Как следует из материалов дела, выписка из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств более ранней даты вручения данного документа истцу либо ознакомления с ним и доведения иным способом до его сведения информации о величине излишне предоставленной площади жилого помещения суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок для оспаривания решения жилищной комиссии, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, подлежат отклонению.

Анализируя оспариваемое истцом решение жилищной комиссии, суд принимает во внимание, что полномочия, кворум коллегиального органа и факт проведения заседания жилищной комиссии войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ по поставленному вопросу, право ФИО2 на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания сторонами не оспариваются.

Спор сторон возник в связи с определением величины площади жилого помещения, подлежащей предоставлению бесплатно истцу.

Учитывая положения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», выслугу лет ФИО2 на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ в запас Вооруженных Сил по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 на момент увольнения обладал правом на предоставление ему жилого помещения, находящегося в федеральнойсобственности, по его выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст. 15.1Федерального законаот 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Судом установлено, что оспариваемое истцом решение жилищной комиссии в части распределения ФИО2 жилого помещения – однокомнатной квартиры площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализовано путем заключения ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 6570 (от лица правообладателя) с ФИО2 договора на право пользования жилым помещением №. Согласно указанному договору ФИО2 предоставлено данное жилое помещение в целях проживания без права регистрации по месту пребывания (жительства) во временное пользование. Среди обязанностей гражданина, предусмотренных этим договором, предусмотрена обязанность по заключению договора социального найма жилого помещения (выписку из решения о предоставлении жилого помещения в собственность) с правообладателем в срок не позднее 30 дней с момента принятия решения о предоставлении жилого помещения в собственность или по договору социального найма.

Проанализировав заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор пользования жилым помещением № с учетом положений глав 7, 8 Жилищного кодекса РФ (основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, социальный наем жилого помещения) суд, приходит к выводу о том, что данный договор не обладает признаками договора социального найма.

В частности, жилое помещение представлено во временное пользование до заключения договора социального найма либо передачи указанного в договоре жилого помещения в собственность, либо до освобождения гражданином жилого помещения по основаниям, указанным в п. 2.2.8 договора.

Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ носит срочный характер.

Кроме того, учитывая, что право оперативного управления войсковой части 6570 было зарегистрировано (то есть возникло, ст. 131, 219, 223 ГК РФ) согласно данным Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости лишь ДД.ММ.ГГГГ, договор пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ с правовой точки зрения подписан с лицом, не обладающим правом распоряжения и управления названным имуществом.

В связи с изложенным, вопреки доводам стороны истца, правовых оснований для признания договора № от ДД.ММ.ГГГГ договором социального найма не имеется.

Согласно пп. 67 и 68 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляет в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества войск национальной гвардии, а также федерального имущества, переданного организациям, находящимся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) право оперативного управления зарегистрировано за управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области, как правопреемником по обязательствам войсковой части 6570, на основании приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационно-штатных вопросах войск национальной гвардии РФ. 

В пункте 28 Постановления от 29.05.2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что предусмотренное абзацем четвертым п. 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих на предоставление жилого помещения в собственность общей площадью, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, может быть реализовано только с их согласия, поскольку в этом случае военнослужащие производят оплату общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, за счет собственных средств. Порядок оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из правового смысла названных норм, возможность получения жилого помещения, превышающего по площади норму предоставления, поставлена в зависимость от согласия военнослужащего на оплату дополнительной общей площади жилого помещения и его оплаты.

Жилое помещение – 

<

адрес> к числу специализированного жилья в установленном законом порядке не отнесено, обременение отсутствует, что подтверждается данными Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сообщенным сторонами сведениям и доказательствам (проект соглашения о передаче в собственность ФИО2 вышеупомянутого жилого помещения, подтвержденные сведения об отправлении ответчиком названного соглашения в адрес истца в установленном порядке), ФИО2,реализуя свое право, выразил согласиена предоставление ему жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно, а уполномоченный федеральный орган (в лице территориального подразделения) принял решение о предоставлении этого жилого помещения в собственность истца.

Площадьжилого помещения, предоставляемого военнослужащему по основаниям, предусмотренным ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», бесплатно с учетом превышения нормы предоставления составляет для одиноко проживающего военнослужащего 36 кв.м.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о необходимости уменьшения указанной величины на 9,16 кв.м, по следующим основаниям.

Действительно, в силу ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как видно из содержания названной нормы права, приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Данная норма права не устанавливает каких-либо исключений для проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, в том числе и для тех, кто ранее участвовал в приватизации другого жилого помещения.

Как указал Верховный Суд РФ в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года» с учетом вышеприведенных норм, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, реализовавшим свое право на бесплатную приватизацию, сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие. Данное право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.

Вместе с тем, нормативное регулирование данного вопроса не содержит положений об уменьшении объема права пользования жилым помещением таким лицом в случае дачи согласия на приватизацию жилого помещения без его участия. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Обладая правом пользования жилым, гражданин не принявший участия в приватизации квартиры, сохраняет в силу вышеприведенных требований закона право пользования им.

Вывод ответчика о том, что после приватизации жилого помещения площадью 45,8 кв.мпо адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, как лицом не принявшим участия в приватизации жилого помещения, сохранилось право пользования лишь 9,16 кв.мв указанной квартире, ничем не обоснован.

Судтакже считает необходимым отметить, что при известности указанных обстоятельств, жилищная комиссия при определении даты постановки ФИО2 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ и принятия на учет для обеспечения жилым помещением в 

<

адрес> согласно Постановлению Правительства РФ №512 от 29.06.2011 года (с 1.11.2011 года), оценив эти обстоятельства с учетом положений ст. 53 Жилищного кодекса РФ, оставила ФИО2 в списках военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания, отметив, что пять лет с момента ухудшения им своих жилищных условий истекло (выписка из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Заслуживают внимания и доводы ФИО2 о фактическом отказе отсвоих прав на указанное жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением на условиях социального найма задолго до приватизации жилого помещения, поскольку подтверждаются данными послужного списка военнослужащего ФИО2, приказами командиров воинских частей, где истец проходил военную службу.В частности, с декабря 2002 года истец проходил военную службу по контракту в 

<

адрес>, то есть за пределами населенного пункта по месту жительства (

<

адрес>); с 2003 года по 2009 год проходил службу в войсковой части № (

<

адрес>);с 2009 года по 2013 годы в войсковой части № (

<

адрес>). Достоверных доказательств тому, что ФИО2 пользуется указанным жилым помещением в настоящее время суду не представлено. Материалы учетного дела таких данных также не содержат.

Учитывая запрет на регистрацию по месту жительства (пребывания) в предоставленном ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ жилом помещении, и отсутствие правовых оснований для регистрации военнослужащего по месту жительства (пребывания)в месте расположения воинских частей по месту прохождения службы, сохранение регистрации истца по адресу: 

<

адрес>, является вынужденным и носит формальный характер. 

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что излишек площади жилого помещения, предоставляемого ему в собственность составляет 2,4 кв.м (38,4 кв.м – 36 кв.м), которые подлежат оплате истцом в порядке, установленном действующим на момент передачи жилого помещения в собственность законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области (правопреемника - войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ФИО2 обязанности по оплате излишне предоставленной общей площади жилого помещения в размере 11,56 кв.м.

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области предоставить ФИО2 жилое помещение – 

<

адрес> в собственность бесплатно с оплатой ФИО2 общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, - 2,4 кв.м

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: