Дело № 2-3090/18 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 576 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 180 руб. 14 коп., а всего 183 756 руб. 14 коп., в обоснование указав, что в связи с неисполнением обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кооперативом и ответчиком ФИО2, по условиям которого Кооператив передал ФИО2 денежные средства в размере 134 655 руб., а ФИО2 обязалась возвратить заем в порядке и на условиях договора займа, судом было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2468/13 и взыскано с ответчика 191 040 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 134 655 руб., проценты за пользование займом в сумме 26 628 руб., членские взносы в сумме 14 835 руб., неустойка в сумме 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 922 руб. 36 коп. В счет погашения судебной задолженности от ответчика на расчетный счет истца поступило 33 794 руб. 92 коп., текущая задолженность перед истцом по судебному решению составляет 157 245 руб. 44 коп. На основании ст.ст.12, 15, 310, 330, 331, 393, 395, 425, 809, 811 ГК РФ Кооператив просит взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанных выше суммах.

В судебном заседании представитель Кооператива ФИО1 поддержал иск.

Ответчик ФИО2 иск Кооператива признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Кооператива, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Кооператива расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 4 875 руб. 

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «КРЕДО» проценты за пользование займом в сумме 124 576 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 180 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 875 руб., а всего 188 631 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.А.Арзуманова