Дело № 2-172/2024 г. 

16RS0005-01-2024-000097-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на привилегированные акции типа «Г», 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Базарно-Матакского Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на привилегированные акции типа «Г», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.А.Н.. После его смерти открылось наследство в виде ценных бумаг категории «Привилегированная акция типа «Г» в количестве 2847 штук. За данные акции супруг получал дивиденды в виде зерновых культур из ОАО «Красный Восток Агро». 

Истец ФИО1 по семейным обстоятельствам пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. 

ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется им в соответствии с назначением, получает дивиденды в виде зерновых культур, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. 

В связи с этим, истец просит признать право собственности на ценные бумаги категории «Привилегированная акция типа «Г» в количестве 2847 штук, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель исполнительного комитета Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает.

Представитель третьего лица АО «Красный Восток Агро» в судебное заседание также не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Свидетели Г.Г.Т., Ч.С.В. в судебное заседание также не явились, предоставив суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти супруга.

Третье лицо М.Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на наследство в виде привилегированных акций типа «Г» не претендует, отказывается в пользу матери ФИО1

Изучив доводы заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 – М.А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-НБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Емелькинским сельским 

<

адрес> Татарской АССР (актовая запись №), ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между М.А.Н. и Ч.Р.Н.. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Микушева» (л. д. 9).

Согласно данных Евроазиатского регистратора, М.А.Н. зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги Акционерного общества «Красный Восток Агро» категории «Привилегированная акция типа «Г» в количестве 2847 штук (л. д. 8). 

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, после смерти супруга имущество перешло во владение и пользование истца. 

Согласно сведений исполнительного комитета Базарно-Матакского сельского поселения 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после смерти супруга М.А.Н. организовала похороны, ухаживает за его могилой (л. д. 12).

От наследования истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Таким образом, после открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом. При этом несет за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя.

Другие наследники наследодателя М.А.Н. – сын М.Ю.А., на наследство в виде привилегированных акций типа «Г» не претендует, отказывается в пользу матери ФИО1,других наследников не имеется 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № к исполнительному комитету Базарно-Матакского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 

<

***>) о признании права собственности в порядке наследования на привилегированные акции типа «Г» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ценные бумаги категории «Привилегированная акция типа «Г» в количестве 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) штук в порядке наследования после смерти супруга М.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-172/2024 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.