Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО1, (

<

адрес>, каб.8.), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СК, 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут гражданин ФИО2 находился около 

<

адрес>, в Ставрополе, беспричинно громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно, на просьбы и замечания, мимо проходящих граждан не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и представителям власти. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

- протоколом 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой на лицо; 

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2 который со слов проживает на территории 

<

адрес>, данные сведения ничем не подтверждены. 

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1