Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года 

<

адрес> РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при помощнике судьи ФИО,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО,

подсудимой ФИО1 ФИО., 

ее защитника – адвоката ФИО,

потерпевшей Потерпевший №6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей директором МОБУ 

<

адрес> СОШ № МР 

<

адрес> РБ, невоеннообязанной, ранее не судимой, имеющей звание «Отличник образования Республики Башкортостан»,

обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 и ч.1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО совершила 8 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ФИО., назначенная в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 08.10.2009г. на должность директора муниципального образовательного учреждения Калтасинская средняя общеобразовательная школа № МР 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ), в соответствии с должностной инструкцией директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, утвержденной 10.09.2018г. начальником МКУ Отдел образования администрации МР 

<

адрес> РБ, обязанная осуществлять руководство школой, обеспечивать системную образовательную и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда и разделять его на базовую и стимулирующие части, утверждать структуру и штатное расписание школы, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственный и иные вопросы в соответствии с Уставом школы, то есть, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом. 

В ноябре 2018 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю русского языка и литературы Потерпевший №1, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 03.11.2018г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 0,82.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.11.2018г. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 6 970,00 руб., потребовала от учителя русского языка и литературы Потерпевший №1, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-№ от 03.11.2018г., передать денежное вознаграждение в размере 2 800,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №1, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 22.11.2018г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 6 970,00 руб., Потерпевший №1, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 2 800,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2018 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №1, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю русского языка и литературы Потерпевший №1, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. В последующем, действуя единым преступным умыслом, 24.12.2018г. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2018г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,68.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 14 200,00 руб., вновь потребовала от учителя русского языка и литературы Потерпевший №1, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-№ от 24.12.2018г., передать денежное вознаграждение в размере 5 200,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №1, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 27.12.2018г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 14 200,00 руб., Потерпевший №1, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 200,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №1, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю русского языка и литературы Потерпевший №1, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю русского языка и литературы Потерпевший №1 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя русского языка и литературы Потерпевший №1, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, передать денежное вознаграждение в размере 6 700,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №1, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. ДД.ММ.ГГГГ после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №1, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 6 700,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО, действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтаснская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 14 700,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №1, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 08.10.2009г. на должность директора муниципального образовательного учреждения Калтасинская средняя общеобразовательная школа № МР 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ), то есть являясь лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В сентябре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №2, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 30.09.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №2 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №2 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №2, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 30.09.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 8 700,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №2, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 04.10.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., Потерпевший №2, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 8 700,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в октябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №2, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №2, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.10.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №2 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №2 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №2 за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.10.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 6 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №2, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 06.11.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №2, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 6 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №2, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №2, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №2 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №2 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №2, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 5 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №2, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 02.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №2, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО, действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения МОБУ Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 19 700,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №2 охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 08.10.2009г. на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, то есть, являясь лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В сентябре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №3, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 30.09.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №3 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №3 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №3, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 30.09.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 3 600,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №3, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 04.10.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., Потерпевший №3, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 3 600,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в ноябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №3, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №3, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 28.11.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №3 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,61.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 06.12.2019г. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №3 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 14 200,00 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №3 за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 28.11.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 5 400,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №3, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 06.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 14 200,00 руб., Потерпевший №3, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 400,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №3, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №3, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №3 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,40.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 26.12.2019г. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №3 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №3, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 3 400,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №3, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 26.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., Потерпевший №3, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 3 400,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №3, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №3, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также продолжая действовать единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №3 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №3 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №3, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 3 500,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №3, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 02.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №3, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 3 500,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО, действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 15 900,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №3 охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 08.10.2009г. на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> Республики Башкортостан, то есть, являясь лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В сентябре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №4, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 30.09.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №4 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №4 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №4, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 30.09.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 5 700,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №4, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 04.10.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 640,00 руб., Потерпевший №4, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 700,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в октябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №4, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №4, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.10.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №4 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №4 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №4 за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.10.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 4 200,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №4, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 07.11.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №4, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 4 200,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в ноябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №4, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №4, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 28.11.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №4 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,68.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №4 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №4, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 28.11.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 2000,00 руб. и 3 400,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №4, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 02.12.2019г. и 06.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., Потерпевший №4, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 2000,00 руб. и 3 400,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №4, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю начальных классов Потерпевший №4, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также продолжая действовать единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю начальных классов Потерпевший №4 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,57.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю начальных классов Потерпевший №4 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., вновь потребовала от учителя начальных классов Потерпевший №4, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 5 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №4, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 03.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., Потерпевший №4, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 ФИО., действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №4 на общую сумму 20 300,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №4, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная в соответствии с распоряжением главы администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан № от 08.10.2009г. на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, то есть, являясь лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В октябре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю технологии Потерпевший №5, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.10.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю технологии Потерпевший №5 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю технологии Потерпевший №5 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., потребовала от учителя технологии Потерпевший №5, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.10.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 7 700,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №5, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 06.11.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №5, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 7 700,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в ноябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №5, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю технологии Потерпевший №5, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 28.11.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю технологии Потерпевший №5 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,73.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю технологии Потерпевший №5 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 300,00 руб., вновь потребовала от учителя технологии Потерпевший №5 за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 28.11.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 7 600,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №5, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 06.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 300,00 руб., Потерпевший №5, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 7 600,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №5, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю технологии Потерпевший №5, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю технологии Потерпевший №5 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,27.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю технологии Потерпевший №5 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., вновь потребовала от учителя технологии Потерпевший №5, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 4 400,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №5, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 26.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., Потерпевший №5, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 4 400,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №5, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю технологии Потерпевший №5, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также продолжая действовать единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю технологии Потерпевший №5 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю технологии Потерпевший №5 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя технологии Потерпевший №5, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 5 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №5, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 02.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №5, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 ФИО., действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения и причинила имущественный ущерб Потерпевший №5 на общую сумму 24 700,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №5, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В ноябре 2019 года ФИО1 ФИО., являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю-логопеду Потерпевший №6, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 28.11.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю-логопеду Потерпевший №6 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,84.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю - логопеду Потерпевший №6 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 200,00 руб., потребовала от учителя Потерпевший №6, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 28.11.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 7 600,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №6, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 06.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 200,00 руб., Потерпевший №6, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 7 600,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №6, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю-логопеду Потерпевший №6, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю-логопеду Потерпевший №6 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,51.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю-логопеду Потерпевший №6 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., вновь потребовала от учителя Потерпевший №6, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 9 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №6, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 27.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., Потерпевший №6, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 9 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №6, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю-логопеду Потерпевший №6, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также продолжая действовать единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю-логопеду Потерпевший №6 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю Потерпевший №6 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя-логопеда Потерпевший №6, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 5 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №6, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 04.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №6, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 ФИО., действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №6 на общую сумму 21 600,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №6, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, то есть, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В октябре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.10.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,75.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 400,00 руб., потребовала от учителя изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.10.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 6 900,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №7, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 07.11.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 15 400,00 руб., Потерпевший №7, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 6 900,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в ноябре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №7, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя также единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 28.11.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,82.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 000,00 руб., вновь потребовала от учителя Потерпевший №7 за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 28.11.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 7 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №7, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 07.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 000,00 руб., Потерпевший №7, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 7 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в декабре 2019 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №7, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,34.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 223,28 руб., вновь потребовала от учителя Потерпевший №7, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 3 800,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №7, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 27.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 223,28 руб., Потерпевший №7, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 3 800,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от Потерпевший №7, осознав, что ее преступные действия также не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, также продолжая действовать единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7 установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю изобразительного искусства технологии МХК Потерпевший №7 произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя Потерпевший №7, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 5 000,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что Потерпевший №7, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 03.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., Потерпевший №7, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 000,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 ФИО., действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб Потерпевший №7 на общую сумму 22 700,00 рублей.

ФИО1 ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки Потерпевший №7, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

ФИО1 ФИО., назначенная на должность директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> Республики Башкортостан, то есть, являясь лицом постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, находясь при исполнении своих должностных обязанностей из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Согласно коллективному договору МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, принятому на собрании коллектива работников протоколом № от 20.09.2016г. и протоколом № от 13.03.2020г., стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом.

В декабре 2019 года ФИО, являясь должностным лицом, достоверно зная, что согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам стимулирующие выплаты и премии устанавливаются в процентном отношении к ставкам работников, их конкретный размер устанавливается руководителем учреждения по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется соответствующим приказом, и в последующем производятся выплаты из бюджета, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного личного обогащения, решила использовать свои служебные полномочия директора МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ вопреки интересам службы, а именно инициируя установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю музыки ФИО, а в последующем часть указанных начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 24.12.2019г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю музыки ФИО установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,12.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю музыки ФИО произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., потребовала от учителя музыки ФИО, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 24.12.2019г., передать денежное вознаграждение в размере 5 600,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что ФИО, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 26.12.2019г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 311,45 руб., ФИО, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 5 600,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО Далее, в марте 2020 года, ФИО, после получения вышеуказанных денежных средств от ФИО, осознав, что ее преступные действия не были выявлены руководством администрации МР 

<

адрес> РБ, из корыстной заинтересованности, решила продолжить установление персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу учителю музыки ФИО, а в последующем также часть начисленных стимулирующих выплат изымать и распоряжаться по собственному усмотрению. 

В последующем, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, являясь директором МОБУ Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ, находясь в здании МОБУ Калтасинская СОШ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, издала приказ №-ЛС от 31.03.2020г. «Об установлении ППК», на основании которого учителю музыки ФИО установила персональный повышающий коэффициент к ставке, окладу в размере 1,85.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, и достоверно зная, что учителю музыки ФИО произведено начисление стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., вновь потребовала от учителя музыки ФИО, за свое содействие по установлению персонального повышающего коэффициента к ставке по окладу и издание приказа №-ЛС от 31.03.2020г., передать денежное вознаграждение в размере 3 500,00 руб., гарантировав последующее установление персональных повышающих коэффициентов, на что ФИО, опасаясь негативного отношения к себе по работе со стороны последней, согласилась. 02.04.2020г. после начисленной стимулирующей выплаты по персональному повышающему коэффициенту в размере 16 300,00 руб., ФИО, ввиду нахождения в служебной зависимости от ФИО и по ранее достигнутой договоренности с последней, перевела денежные средства в размере 3 500,00 руб. на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий директору школы ФИО

Своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 ФИО действуя вопреки интересам службы, существенно нарушила конституционные права и законные интересы граждан на вознаграждение за труд, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения Калтасинская СОШ № и причинила имущественный ущерб ФИО на общую сумму 9 100,00 рублей.

ФИО1 ФИО своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки ФИО, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета муниципального бюджетного учреждения, Калтасинская СОШ № МР 

<

адрес> РБ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО., вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что к совершению преступлений ее подтолкнули тяжелые жизненные обстоятельства, развод с мужем, необходимость покупки жилья, просила освободить ее от наказания в связи с деятельным раскаянием.

Защитник, адвокат ФИО поддержал доводы подсудимой ФИО1 ФИО 

Будучи надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, ФИО на судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении уголовного дела без их участия, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не заявили, просили прекратить дело за деятельным раскаянием ФИО1 ФИО.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №6 просила также прекратить дело за деятельным раскаянием ФИО

С учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего на прекращении дела, судом было вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО., которое приобщено в материалы дела. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признала полностью и поддержала свое ходатайство, данное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, адвокат ФИО поддержал доводы подсудимой ФИО1 ФИО 

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО1 ФИО. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 ФИО. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не видит каких-либо оснований, подозревать ФИО1 ФИО. в самооговоре.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ФИО. по ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 и ч.1 ст.285 УК РФ, как 8 эпизодов злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО1 ФИО. в наркологическом и психиатрическом диспансерном учете не состоит. Каких-либо доказательств о невменяемости ФИО суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, ее поведения в судебном заседании, оснований сомневаться вменяемости подсудимой у суда не имеется, и она подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 ФИО. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Так по месту жительства и работы она характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Как был изложено на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО. суд признает полное признание своей вины в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 52), активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие многочисленных поощрений, наличие знака «Отличник образования Республики Башкортостан», полное возмещения ущерба потерпевшим (т.4, л.д. 51-80), мнение потерпевших простивших ФИО и просивших освободить ее от наказания, тяжелое семейное положение в связи с разводом, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ФИО1 ФИО. наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимой ФИО1 ФИО. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой ФИО1 ФИО., общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, основании для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденной ФИО1 ФИО. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285 и ч.1 ст.285 УК РФ и назначить ей наказание в виде:

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №3) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №4) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №5) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №6) к штрафу в размере 30000 рублей, 

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №7) к штрафу в размере 30000 рублей,

по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду ФИО) к штрафу в размере 30000 рублей,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: документы, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ. с 

<

данные изъяты> МР 

<

адрес> РБ и ДД.ММ.ГГГГ. директором школы 

<

адрес> СОШ № – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Р.Р. Ахмеров