Дело №

25RS0№-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ФИО3

у с т а н о в и л:

на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в порт Восточный РФ из порта NAGOYA (Япония) на борту контейнеровоза «VICTORY STAR» по коносаментам № № от ДД.ММ.ГГ., № № от ДД.ММ.ГГ. коммерческому инвойсу № № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту № № от ДД.ММ.ГГ. и дополнительному соглашению к нему № № от ДД.ММ.ГГ., был ввезён контейнер № SEGU4779602 с иностранными товарами: бывшие в употреблении мотоциклы, части мотоциклов, автомобильные запчасти, бензопилы, газонокосилки, мотокультиватор, лодка с подвесным мотором, общим количеством 84 грузовых места. Получателем данного товара, согласно коносаменту, является ООО «ФИО4

ДД.ММ.ГГ. в отдел специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни, директором ООО «ФИО5» ФИО2, была подана декларация на товары (далее ДТ) № с заявленным в ней к таможенному оформлению товаром – бывшие в употреблении мотоциклы, части мотоциклов, автомобильные запчасти, бензопилы, газонокосилки, мотокультиватор, лодка с подвесным мотором, общим количеством 84 грузовых места.

В результате таможенного досмотра (акт ТД № от ДД.ММ.ГГ.) установлено, что помимо заявленного в ДТ № в контейнере № SEGU4779602 также находится и незадекларированный товар, а именно: 1) бензиновая помпа бывшая в употреблении, маркировка: WP20, I/C INDUSTRIAL/ COMMERCIAL, BRIGGS & STRATTON CORPORATION USA - 1 шт.; 2) бамперы автомобильные, бывшие в употреблении – 3 шт.; 3) передняя панель салона автомобиля, пластиковая, бывшая в употреблении – 1 шт.; 4) подушка безопасности, встраиваемая в руль авто, бывшая в употреблении, товарный знак TOYOTA – 1 шт.

Обнаруженный товар был изъят и ДД.ММ.ГГ. передан на ответственное хранение в ПЗТК ООО «ФИО6».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении юридического лица ООО «ФИО7» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «ФИО8» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Необходимости вызова в судебное заседание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд не усматривает.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные представленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт совершения ООО ФИО9» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Административная ответственность за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст. 9 Таможенного союза Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.п.32 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (п.п.35 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС)

Таможенная процедура – совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами (п.п. 34 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС)

В силу требований ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита используется декларация на товары.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: о заявляемой таможенной процедуре, наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, описание упаковок, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения. 

Подпунктом 7 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть лицо государства-члена Союза, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза. В данном случае такую сделку заключило ООО «ФИО10» (внешнеторговый контракт № UМ068 от ДД.ММ.ГГ., кроме того в графе 

<

.........>40/221119/0001439 декларантом указано ООО «ФИО11», в графе 54 лицом подавшим декларацию – генеральным директором ООО «ФИО13» ФИО2, в связи с чем обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возложена на ООО «ФИО12».

В соответствии с п.8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Декларация на товары, поданная ООО «ФИО14», была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке. В этой связи, ООО «ФИО15», как декларант, совершило юридически значимый факт, то есть заявило о том, что в его адрес прибыли товары, заявленные в декларации.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения ООО «ФИО16» административного правонарушения и его виновность объективно подтверждены совокупностью представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении; копией ДТ №, коносаментами № № от ДД.ММ.ГГ., № № от ДД.ММ.ГГ., коммерческим инвойсом № № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговым контрактом № № от ДД.ММ.ГГ. и дополнительным соглашением к нему № № от ДД.ММ.ГГ., акт ТД № от ДД.ММ.ГГ., протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., а также другими материалами дела.

В действиях ООО «ФИО17» содержится состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, поскольку юридическое лицо не задекларировало товар, подлежащий таможенному декларированию, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., представляет собой: 1) насос для перекачки жидкости, переносной, приводимый в действие от бензинового двигателя, модели WP20-073037, производительностью – 450 1/min, с максимальной высотой подъема жидкости – 33 м. Всего 1 шт.; 2) пластиковый бампер легкового автомобиля – 3 шт.; 3) пластиковая панель салона автомобиля (передняя) – 1 шт.; 4) подушка безопасности автомобильная, водительская, с маркировкой логотипа TOYOTA – 1 шт. Рыночная стоимость указанного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ., суммарно, составляет: 18 377,18 рублей. Товар является бывшим в эксплуатации.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, – повторное совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу, что ООО «ФИО18» следует назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО19» (юридический адрес: 

<

.........>А - 123; ИНН №, ОГРН №, КПП №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении ООО «ФИО20» по адресу: 

<

.........>, 14Г, а именно: 1) насос для перекачки жидкости, переносной, приводимый в действие от бензинового двигателя, модели WP20-073037, производительностью – 450 1/min, с максимальной высотой подъема жидкости – 33 м. Всего 1 шт.; 2) пластиковый бампер легкового автомобиля – 3 шт.; 3) пластиковая панель салона автомобиля (передняя) – 1 шт.; 4) подушка безопасности автомобильная, водительская, с маркировкой логотипа TOYOTA – 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.