Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (

<

...>) Уржумова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял транспортным средством «Мазда 323», госномер В008ТЕ82, в состоянии опьянения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Аналогичные пояснения в суде дала представитель ФИО1 - адвокат ФИО3

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, выслушав ФИО1, его представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судебным рассмотрением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 управлял в состоянии опьянения, транспортным средством «Мазда 323», госномер В008ТЕ82, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», установлено, что водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, произведено с использованием видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ИДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол, в котором ФИО1, собственноручно, указал о согласии пройти медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Кроме того, фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

– протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись ФИО1 «с нарушением согласен, вину признаю»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Мазда 323», госномер В008ТЕ82, при наличии у должностного лица оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения;

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

-видеозаписью события административного правонарушения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, и являющимися допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Вместе с тем, ранее, ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Указанное выше постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после совершения ФИО1 данного правонарушения по событию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 считается лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, закрепленной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ).

Таким образом, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами по данному постановлению необходимо исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного по постановлению Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 12.8, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок исполнения административного наказания по данному постановлению в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания назначенного по постановлению Мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, для приобщения к материалами дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Уржумова