Дело № 12-51/19

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 18 июля 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника- адвоката Рогизного С.Н. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 07 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1 - го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: 1) Полотно совкового вида без заточки, с маркировкой на лезвии «FAVORIT IDEAL 7», в количестве 10 шт, весом 10,50 кг.; 

2)лопасти металлические черного цвета для бетономешалки, с маркировкой « PM 205237,005 EGA» в количестве 7 шт, весом 26,75 кг; 

3)диски для затирки пола металлические, диаметр 61 см, без маркировки, в количестве 10 шт, весом 78,15 кг; 

4)держатели лопасти бетономешалки металлические, желтого цвета, без маркировки, в количестве 8 шт, весом 43,35 кг; 

5)броня (обшивка) для бетономешалки металлического серого цвета, в виде изогнутого прямоугольника размер 24,5 см* 65,9 см с маркировкой « 408-02-02, НН106-03-03, SY238-07-01», в количестве 6 шт, весом 37,90 кг; 

6)броня (обшивка) металлическая для бетономешалки, полукруг серого цвета 22 см*97 см в ассортименте, с маркировкой «408-02-02,НН 106-04-03; SY238-07-01»-6 шт, «408-02-03, НН 106-01-03; SY237-07-01» 12 шт. Общее количество 18 шт, весом 148,65 кг; 

7) соединители шлангов с зажимами металлические, серого цвета, в ассортименте, с маркировкой «KVS 70 х 65» в количестве 13 шт, весом 25,45 кг. Общее количество товаров составило 60 единиц, общим весом 370,75 кг. Товар, подлежащий конфискации, хранится в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.

В жалобе, принесенной на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области адвокат Рогизный С.Н., не оспаривая факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, просит вышеназванное постановление мирового судьи изменить, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО1 не явился доверив преставление своих интересов адвокату Рогизному В.И.. 

Адвокат Рогизный С.Н. поддержал жалобу, просил ее удовлетворить

Выслушав доводы адвоката, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено мировым судьёй, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, следуя из Республики 

<

данные изъяты> в Россию в качестве водителя в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Калининградской областной таможни ( 6 км от 

<

адрес>) прибыл гр. ФИО1, в качестве пассажира с ним следовала гр. России ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Пассажирскую таможенную декларацию гр. ФИО1 не заполнял. Вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра ( акт таможенного осмотра №/ № от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием МИДК в результате которого было выявлены посторонние вложения. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный номер № ( атк таможенного досмотра №/№ от ДД.ММ.ГГГГ) инспектором таможни было установлено, что в багажном отделении находится незадекларированный, принадлежащий ФИО1 товар: 1) Полотно совкового вида без заточки, с маркировкой на лезвии «FAVORIT IDEAL 7», в количестве 10 шт, весом 10,50 кг.; 2)лопасти металлические черного цвета для бетономешалки, с маркировкой « PM 205237,005 EGA» в количестве 7 шт, весом 26,75 кг; 3)диски для затирки пола металлические, диаметр 61 см, без маркировки, в количестве 10 шт, весом 78,15 кг; 4)держатели лопасти бетономешалки металлические, желтого цвета, без маркировки, в количестве 8 шт, весом 43,35 кг; 5)броня (обшивка) для бетономешалки металлического серого цвета, в виде изогнутого прямоугольника размер 24,5 см* 65,9 см с маркировкой « 408-02-02, НН106-03-03, SY238-07-01», в количестве 6 шт, весом 37,90 кг; 6)броня (обшивка) металлическая для бетономешалки, полукруг серого цвета 22 см*97 см в ассортименте, с маркировкой «408-02-02,НН 106-04-03; SY238-07-01»-6 шт, «408-02-03, НН 106-01-03; SY237-07-01» 12 шт. Общее количество 18 шт, весом 148,65 кг; 7)соединители шлангов с зажимами металлические, серого цвета, в ассортименте, с маркировкой «KVS 70 х 65» в количестве 13 шт, весом 25,45 кг. Общее количество товаров составило 60 единиц, общим весом 370,75 кг. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. И влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и адвокатом не оспариваются.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ-недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей выяснены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 3.1, 3.7 и 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1, ст. 30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 07 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу адвоката Рогизного С.Н.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья подпись Новицкая А.Э.