Полный текст решения изготовлен:17.10.2017 года

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ, взыскания расходов на оплату коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО2 в котором просил определить порядок оплаты ФИО1 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1\2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги, определить порядок оплаты ФИО2 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги, обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги, обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме З а по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2долю в расходах на оплату коммунальных услуг 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> в размере, сложившуюся за период с "ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 21345,71 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму расходы по оплате коммунальных услуг в размере рублей 16 691,67 руб., свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/2доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> д.ЗА 

<

адрес>.Указанная доля принадлежит истцу на основании Решения Подольского городского суда 

<

адрес> от 11.05.2017г.

Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик является собственником 1/2доли вышеуказанной квартиры, в которой постоянно зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги.

С момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ), и по сегодняшнее время Ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, оплата за коммунальные услуги и техническое содержание помещения производятся истцом ежемесячно в полном объеме.

На неоднократные обращения истца к ответчику по вопросу совместной оплаты коммунальных услуг, ответчик отказывается, на основании чего истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель МУЖРП № Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли за каждым на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> А. ( л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор № с МУЖРП № Г.о. ФИО5 управления многоквартирным домом. ( л.д.10-18)

Согласно представленным квитанциям оплату за коммунальные платежи производит ФИО1

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности у истцов, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей собственников жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца и определить порядок оплаты ФИО1 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1\2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги, определить порядок оплаты ФИО2 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги, обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги, обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме З а по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21345,71 руб., а также расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16691,67 руб.

Истцом представлен расчет заявленных требований.

Дата оплаты коммунальных услуг МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. ФИО5

Сумма (руб.)

24.05.2016

2 183,29

18.07.2016

1 841,87

18.07.2016

3516,26

12.09.2016

5150,00

13.10.2016

3423,55

13.10.2016

1576,45

12.11.2016

5000,00

07.12.2016

5000,00

12.01.2017

5000,00

17.02.2017

5000,00

17.03.2017

5000,00

ИТОГО 42 691,42 (сорок две тысячи шестьсот девяносто один рубль 42 коп.)

Суд соглашается с представленным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1/2 долю в расходах на оплату коммунальных услуг 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21345,71 руб. поскольку ответчик должна нести бремя содержания имущества перешедшего ей по наследству.

Дата оплаты коммунальных услуг МУП «ИРЦ ЖКХ» По решению суда №

СУММА

17.03.2017

3866,57

17.03.2017

1677,22

24.03.2017

8554,65

24.03.2017

2593,23

ИТОГО: 16 691,67 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто один рубль, 67 коп.)

Суд соглашается с представленным расчетом и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг в размере 16691,67 руб., поскольку ответчик должна нести бремя содержания имущества, перешедшего ей по наследству.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ, взыскания расходов на оплату коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты ФИО1 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты ФИО2 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ей отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю в расходах на оплату коммунальных услуг 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 21345,71 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму расходы по оплате коммунальных услуг в размере 16 691,67 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова 

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ, взыскания расходов на оплату коммунальных услуг, -

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании выдать отдельный платежный документ, взыскания расходов на оплату коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок оплаты ФИО1 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты ФИО2 за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязать Муниципальное жилищно-ремонтное предприятие № 

<

адрес> производить начисление платы за 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> и предоставляемые коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемой платы с выдачей ей отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю в расходах на оплату коммунальных услуг 

<

адрес> доме За по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 21345,71 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму расходы по оплате коммунальных услуг в размере 16 691,67 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова