Дело № 2а-725/2024

УИД-34RS0014-01-2024-001004-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 26 декабря 2024 года 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы пени, 

установил:

аадминистративный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратился в суд административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованием взыскать 2088 рублей 43 копейки в счёт пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит ФИО1 ИНН № У ФИО1 по состоянию на 3 января 2023 года образовалось отрицательное сальдо единого налогового счёта в размере 16246 рублей 82 копейки, в связи неуплатой (не полной уплатой) земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. На 27 ноября 2023 года сумма задолженности уменьшилась до 12078 рублей. В том числе задолженность по налогам 8727 рублей 45 копеек, пени 3350 рублей 58 копеек. 23 июля 2023 года ФИО1 направили требование об уплате задолженности № № До настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. 

Судом на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ было определено рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на учёте Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит налогоплательщик ФИО1, ИНН №

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № № от 3 августа 2020 года № № от 1 сентября 2021 года, № № от 1 сентября 2022 года с расчётом размеров земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. 

23 июля 2023 года ФИО1 было выставлено требование № № об уплате пени в связи с несвоевременной уплатой налогов на сумму 14167 рублей 60 копеек, пени 2801 рубль 62 копейки.

Как указано в п.1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Срок уплаты по требованию № № от 23 июля 2023 года был установлен до 16 ноября 2023 года. 

Так как ФИО1 не были исполнены обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области было подано заявление и выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по налоговым платежам. 

12 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 125 Волгоградской области был вынесен судебный приказ, котором с ФИО1 было 8272 рублей 45 копеек в счёт задолженности по налогам; 3350 рублей 58 копеек в счёт пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судебный приказ был отменён определением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского судебного района Волгоградской области от 6 июня 2024 года. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Административный ответчик ФИО1 не представил суду доказательства того, что им уплачены пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом требования Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Волгоградской области являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Волгоградской области освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, 

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (№ 2088 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей 43 копейки в счёт пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №)государственную пошлину в доход бюджета Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

На решение в течение месяца может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов