Дело № 2-152/2025

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Куса Челябинской области 08 апреля 2025 года 

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глинских Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу, принадлежавшему ФИО1, о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Тепловые сети» (далее – общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему ФИО1, о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление в размере 200 305,32 руб., в том числе за счет наследственного имущества задолженность в общей сумме 13 798,67 руб., из которых за отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере 6499,41 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7299,26 руб., за счет собственных средств наследников задолженность в общей сумме 62 398,05 руб., из которых за отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере 100 527,38 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 85 979,27 руб.

В обоснование исковых требований указано, что обществом (энергоснабжающей организацией) осуществлялась подача тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Единственным собственником этого жилого помещения являлся ФИО1, который умер ДАТА. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества. Указанное имущество никем не используется, что подтверждается актом осмотра помещения от ДАТА. Указывая на то, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, общество на основании положений ст. 309, 540, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по отоплению.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 122, 149).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 138). Представил суду возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, сослался на пропуск срока исковой давности, а также применение моратория в отношении требования о взыскании пени за период с ДАТА по ДАТА с учетом требований постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Указал, что в спорном жилом помещении никогда не проживал и не пользовался им, собственником его не является (л.д. 141-144).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 136).

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, подключен к централизованной сети теплоснабжения, теплоснабжающей организацией в спорный период являлось общество. Данный дом не оборудован общедомовым прибором учета тепла, комната 510, расположенная в указанном доме, не оборудована индивидуальным прибором учета теплоснабжения (л.д. 147). 

Жилое помещение (комната) площадью 18,5 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, с ДАТА находилось в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 114, 115-116).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 540 данного Кодекса установлено, что договор энергоснабжения признается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 этой же статьи).

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлены Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 66 названных Правил определено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Задолженность по отоплению определена истцом с учетом размера жилой площади в размере 18,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 114, 115-116), исходя из установленных тарифов.

Согласно Постановлениям Государственного комитета «Единый Тарифный Орган Челябинской области» утверждены следующие тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ООО «Тепловые Сети»:

- в период с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года - 1203,02 руб. / Гкал, с 01 сентября 2012 года по 31 декабря 2012 года 1346,78 руб. / Гкал (без учета НДС) (постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 29 декабря 2011 года № 47/31) (л.д. 68);

- в период с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года – 1346,78 руб. / Гкал, с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года – 1468,14 руб. / Гкал (без учета НДС) (постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 18 октября 2012 года № 36/33) (л.д. 67);

-в период с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года – 1468,14 руб. / Гкал, с 01 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года – 1529,43 руб. / Гкал (постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 07 ноября 2013 года № 45/20) (л.д. 66).

-в период с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года – 1529,43 руб. / Гкал (постановление Государственного комитета «ЕТО Челябинской области» от 11 декабря 2014 года № 54/25).

В соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены следующие тарифы на тепловую энергию: 

- в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года – 1795,61 руб. / Гкал. (постановление постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 29/1 от 30 июня 2015 года, постановление № 63/11 от 18 декабря 2015 года) (л.д. 64, 65);

- в период с 01 января 2016 года по 30 июня 2016 года – 1807 руб. / Гкал., с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года – 1858,68 руб. / Гкал., с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года – 1858,68 руб. / Гкал. (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 55/263 от 24 ноября 2015 года) (л.д. 63);

- в период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года – 1930,85 руб. / Гкал. (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 1/3 от 18 января 2017 года) (л.д. 61);

- в период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года – 1930,85 руб. / Гкал. (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 64/14 от 11 декабря 2017 года) (л.д. 60);

- в период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года – 1963,57 руб. / Гкал. (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 77/13 от 29 ноября 2018 года) (л.д. 58);

- в период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 1998,91 руб. / Гкал. (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 51/3 от 27 июня 2019 года) (л.д. 57);

- в период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 77/11 от 10 октября 2019 года) (л.д. 56);

- в период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 62/8 от 16 декабря 2020 года) (л.д. 55); 

- в период с 01 января 2022 года по 17 марта 2022 года - 1998,91 руб. / Гкал (постановление № 80/133 от 20 декабря 2021 года) (л.д. 54);

- в период с 18 марта 2022 года по 30 июня 2022 года – 1665,76 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 19/2 от 18 марта 2022 года) (л.д. 53);

- в период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года – 1986,91 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 19/3 от 18 марта 2022 года (л.д. 52);

- в период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года – 2150,90 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 102/132 от 18 ноября 2022 года) (л.д. 50);

- в период с 01 января 2024 года по 30 июня 2024 года – 2150,90 руб. / Гкал, в период 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года – 2379,11 руб. / Гкал (постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 117/114 от 20 декабря 2023 года) (л.д. 49).

Суд, проверив расчет, считает его обоснованным, соответствующим установленным тарифам на тепловую энергию. 

Расчет проведен исходя из тарифной ставки на 1 кв.м. и общей площади помещения (квартиры) абонента в размере 18,5кв.м., указанной в выписке ЕГРН.

Доказательства совершения иных оплат в счет погашения задолженности по тепловой энергии, а также контррасчет задолженности в материалы дела не представлены (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). 

Исходя из указанных тарифов, истцом определена задолженность за отопление за спорные периоды.

ФИО1 умерДАТА (л.д. 113). 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

После его смерти нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело НОМЕР (124-133), из которого следует, что ДАТА с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО3 в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО2 (л.д. 125 об.).

Доказательств отзыва заявления о принятии наследства ответчиком не представлено.

Таким образом, ФИО2 считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям, в том числе по закону.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из комнаты, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость которой составила 371 947,13 руб. (л.д. 130 об.)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В абз. 1 п. 60 постановления Пленума № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61 этого же постановления Пленума).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию не связаны непосредственно с личностью должника, поэтому такие правоотношения, допускают правопреемство.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз 1 п. 61 постановления Пленума № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно выписке из ЕГРН из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость жилой комнаты площадью 18,5 кв. м с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, на момент смерти наследодателя составляла 371 947,13 руб. (л.д. 130 об.).

Доказательств иной стоимости имущества в материалы дела не представлено.

Оценивая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 этого же Кодекса).

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, положения ст. 155 ЖК РФ обязывают к ежемесячному внесению оплаты коммунальных услуг. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу в период формирования задолженности. 

Переход обязательств в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет порядок исполнения обязательства, при ненадлежащем исполнении которого срок исковой давности подлежит исчислению от каждого просроченного повременного платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В иске заявлено требование о взыскании пени, начисленной на задолженность за отопление жилого помещения. Данное требования являются дополнительными к требованию о взыскании задолженности за отопление жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 данного Кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По материалам дела усматривается, что общество обращалось с требованиями о взыскании задолженности за услуги по отоплению, при этом требования были предъявлены к ФИО8 после его смерти (л.д. 8, 11, 14), судебные приказы отменены в связи со смертью ФИО9 (л.д. 9, 12,19).

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и об обязанностях умершего лица.

Обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании коммунальной задолженности с потребителя, который в связи со смертью не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке, влекущее приостановление течения срока исковой давности.

Сам факт наличия судебного приказа, который вынесен в отношении умершего лица, и впоследствии отменен, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника.

Истец обратился в суд с иском ДАТА (л.д. 5), заявив исковые требования о взыскании коммунальной задолженности за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА. 

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальной задолженности по отоплению, с учетом положений ст. 155 ЖК РФ, за период с ДАТА по ДАТА является пропущенным.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 150), согласно которому задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА составляет 28 679,65 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан был введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 01 октября 2022 года (включительно).

Одним из последствий моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», введенный мораторий распространяется также на граждан независимо от того, есть ли у них признаки неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. 

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении граждан, с момента введения моратория, то есть с ДАТА, на 6 месяцев (до ДАТА, включительно) прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Принимая во внимание указанные положения, размер пени за период со ДАТА по ДАТА, подлежащей начислению на сумму задолженности, взысканной в пределах срока исковой давности, составляет 8266,95 руб. (л.д. 150-152, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования общества подлежат частичному удовлетворению в размере 36 946,60 руб. (28 679,65 руб. – задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА + 8266,95 руб. – пени за период со ДАТА по ДАТА).

Разрешая вопрос о возмещении судебных издержек, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку истцом заявлено о взыскании 200 305,32 руб., при этом обоснованными признаны исковые требования в сумме 36 946,60 руб., размер удовлетворенных судом исковых требований составляет 18,45% (36 946,60 руб. / 200 305,32 руб.).

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, ответчиком подлежит возмещению уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1293,16 руб. (7009 руб. х 18,45%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследнику наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 28 679 рублей 65 копеек, пени за период со ДАТА по ДАТА в размере 8266 рублей 95 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1293 рубля 16 копеек, а всего – 38 239 (тридцать восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья