РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

24 октября 2018 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Росселхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №... от дата В соответствии с п.п.1-4 Соглашения Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 500 000 рублей, проценты по кредиту 17,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – дата Предоставление банком указанного кредита подтверждается банковским ордером №... от дата, заявлением на выдачу кредита от дата, выпиской по лицевому счету №.... Заемщик в нарушение условий заключенного соглашения не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента. По состоянию на дата задолженность составляет 518 932,38рублей, в том числе срочный основной долг в размере 353619,77 руб., просроченный основой долг в размере 97835,98 руб., просроченные проценты в размере 48450,84 руб., пени за просроченные в размере 5319,42 руб., пени за просроченный основой долг в размере 13 706,37 руб. В адрес заемщика банком направлялось требование о возврате всей суммы долга и о расторжении кредитного договора. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по соглашению №... от дата в размере 518 932,38 руб. по стоянию на дата, в том числе срочный основной долг в размере 353619,77 руб., просроченный основой долг в размере 97835,98 руб., просроченные проценты в размере 48450,84 руб., пени за просроченные в размере 5319,42, пени за просроченный основой долг в размере 13 706,37 руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 8 389 руб. Расторгнуть соглашение №... от дата заключённое между АО «Росселхозбанк» и ФИО2. 

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления признал, не отрицал наличие задолженности по кредитному соглашению, пояснил, что в настоящее время испытывает финансовые трудности. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиками было заключено Соглашение №..., в соответствии с п.п.1-4 которого, Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 500 000 рублей, проценты по кредиту 17,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – дата Истцом была произведена выдача кредита заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика №....

Согласно п. 6. периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: по 15-м числам. п. 8.1 бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору путем пополнения текущего счета, указанного в реквизитах настоящего договора, наличными денежными средствами в операционной кассе, а также путем пополнения текущего счета с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных у этому счету, и без использования платежных карт в любых банкоматах АО «Россельхозбанк», имеющего функции приема наличных денежных средств. 

Согласно п. 12 соглашения №... от дата, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной ставке за каждый факт неисполнения обязательства. 

АО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что банковским ордером №... от дата, заявлением на выдачу кредита от дата, выпиской по лицевому счету №....

Однако в нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту. 

Как следует из искового заявления, пояснений ФИО2 в судебном заседании и подтверждается материалами дела до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Заемщик не исполняют свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств ФИО2 перед истцом. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

В связи с фактическим неисполнением обязательств ФИО2, истец направлял заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

Требование АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения №... от дата, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 Б.., также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО2 исковые требования признал, кроме того, исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами соглашения, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск АО «Россельхозбанк» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 8 389 рублей, также подлежащую к взысканию с ФИО2 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №... от дата в размере 518 932,38 руб. (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот тридцать два рубля тридцать восемь копеек) по стоянию на дата, в том числе срочный основной долг в размере 353619,77 руб., просроченный основой долг в размере 97835,98 руб., просроченные проценты в размере 48450,84 руб., пени за просроченные проценты в размере 5319,42 руб., пени за просроченный основой долг в размере 13 706,37 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный Банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 389 рублей (восемь тысяч триста восемьдесят девять рублей ).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.10.2018г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна.

Судья:

Секретарь: