УИД: 03RS0009-01-2025-001555-70

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-1120/2025

17 октября 2025 года

г. Белебей

РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 753, 41 руб., пени в сумме 16 947,44 руб.; произвести зачет ранее оплаченной госпошлины за заявление о выдаче судебного приказа №2-1298/2023 от 23.05.2023 в сумме 603, 05 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; произвести зачет ранее оплаченной госпошлины за заявление о выдаче судебного приказа № №2-894/2024 от 21.03.2024 в сумме 723,41 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; произвести зачет ранее оплаченной госпошлины за заявление о выдаче судебного приказа № 3181/2024 от 10.10.2024 в сумме 2000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; возвратить уплаченную госпошлину в сумме 4 471 руб.; взыскать с ФИО1 в их пользу судебные расходы, связанные с отправкой копии иска с приложением ответчику. 

Мотивирует требования тем, что ООО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику по лицевому счету №. Ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

ООО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №4 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебный приказ №2-1298/2023 от 23.05.2023 был отменен ответчиком ФИО1

08.08.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-1298/2023.

ООО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №4 с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебный приказ №2-894/2024 от 21.03.2024 был отменен ответчиком ФИО1

20.09.2024 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-894/2024.

ООО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №4 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебный приказ №2-3181/2024 от 10.10.2024 был отменен ответчиком ФИО1

30.04.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа 32-3181/2024.

Общая задолженность ответчика перед ООО «Теплоэнерго» за теплоснабжение и горячее водоснабжение с 01.02.2022 по 01.09.2024 составляет 97 753,41 руб. (58 264,03 руб. +ГВС – 40 489,38 руб.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате ответчику начислены пени за период с 01.02.2022 по 01.09.2024 в размере 16947,44 руб.

Определением суда от 23.07.2025 в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель ООО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в отсутствие их представителя. В представленном суду отзыве на ходатайство о перерасчете задолженности с учетом неотапливаемой площади лоджии, пояснили, что согласно данный перерасчет согласно Положения о порядке перерасчета квартирой платы за коммунальные услуги, утвержденные указанием госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 №С-2784 производится со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади. Согласно п. 4 данного Положения, если вследствие допущенных жилищной организацией ошибок производилось неправильное начисление квартирной платы, то перерасчет производится лишь за последние три месяца. Чтобы уменьшить размер платы за жилищно-коммунальные услуги, необходимо обратиться в управляющую организацию, в ресурсноснабжающую организацию (или расчетный центр, если он производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги) с заявлением новым техническим паспортом на квартиру. В период с февраля 2022 г. информации об изменении площади жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, от ответчиков не поступало. Лицевой счет № по указанному адресу был переоформлен в апреле 2023 г. На ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (который был предоставлен бывшим собственником ФИО4). В договоре купли-продажи указана площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Новые собственники в связи с изменениями площади не обращались. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о дате рассмотрения дела согласно расписке об извещении, в ранее представленном ходатайстве возражала против удовлетворения требований истца, поскольку сумма начислений произведена на общую площадь 81,70 кв.м, включая в отапливаемую площадь лоджии. Просили применить ст. 333 ГК РФ при исчислении размера пени в связи с ее несоразмерностью. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела согласно отчету о получении извещения посредством ГЭПС и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. 

Кроме того, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Названные лица несут солидарную с собственником ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, по требованиям о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг члены семьи собственника, проживающие в жилом помещении, являются надлежащими ответчиками независимо от того, являются они собственниками данного жилого помещения или нет.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктами «б, е» пункта 4 Правил № 354 к видам коммунальных услуг отнесено отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Отношения, предметом которых является подача тепловой энергии на отопление, относятся к отношениям по договору энергоснабжения, регулирование которых осуществляется нормами статей 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ООО «Теплоэнерго» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ФИО1 по лицевому счету №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является ФИО2, ФИО1 на основании договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ (общая совместная собственность).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ответчики ФИО2 и ФИО1, в том числе в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

А значит в силу требований статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики, будучи собственниками вышеуказанного жилого помещения, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе, за отопление о горче водоснабжение. 

ООО «Теплоэнерго» 23.05.2023 обратилось к мировому судье судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячее водоснабжение за период с 01.02.2022 по 01.05.2023 в размере 31 659,42 руб., пени в размере 1 877,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 603,05 руб., однако, судебный приказ №2-1298/2023 от 23.05.2023 определением мирового судьи судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан от 07.08.2023 отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО1

26.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое прекращено 23.08.2023 в связи с отменой судебного приказа. 

ООО «Теплоэнерго» 21.03.2024 обратилось к мировому судье судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.05.2023 по 01.02.2024 в размере 15 651,16 руб., пени в размере 3786,76 руб., горячему водоснабжению – 22 122,45 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 723,41 руб., однако, судебный приказ №2-894/2024 от 21.03.2024 определением мирового судьи судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан от 20.09.2024 года отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО1

24.06.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 25.09.2025 окончено фактическим исполнением. 

ООО «Теплоэнерго» 10.10.2024 обратилось к мировому судье судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячее водоснабжение за период с 01.02.2024 по 01.09.2024 в размере 29 320,38 руб., пени в размере 11283,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., однако, судебный приказ №2-3181/2024 от 10.10.2024 определением мирового судьи судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан от 30.04.2025 отменен в связи с поступившим возражением должника ФИО1

09.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое прекращено 19.06.2025 в связи с отменой судебного акта. 

Согласно представленным по запросу суда копиям исполнительных производств по судебным приказам №2-3181/2024 суммы задолженности не перечислялись, по судебному приказу №2-1298/2023 перечислено взыскателю 1,54 руб., который учтен в представленном расчете задолженности.

По судебной приказу №2-894/2024, возбужденно исполнительное производство №-ИП в счет погашения задолженности внесены денежные средства в общей сумме 42283,78 руб., что не оспаривается сторонами, и подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству. 

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг подтвержден представленными документами, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке в соответствии с Правилами № 354 от 06.05.2011. Начисление представлено в разрезе услуг. 

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

Счета-извещения на оплату выставлялись истцом ответчикам ежемесячно и направлялись по вышеуказанному адресу. Тем самым, фактически соблюден досудебный порядок. 

Своих расчетов задолженности ответчиками суду представлено не было. Доказательств некачественного оказания услуг по теплоснабжению ФИО2, ФИО1 также не представлено.

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ФИО1, ФИО2, обязательств по своевременной оплате вышеуказанных коммунальных услуг, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в общем размере 57 193,04 руб. (98 753, 41 руб. – 41 560,37 руб.), с учетом внесенных сумм по судебному приказу №. 

Представленная копия платежного документа, содержащая сведения о задолженности ответчиков перед ресурсоснабжающей организацией соответствует примерной форме, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире ответчиков в спорный период производились исходя из площади 81,7 кв. м, то есть с учетом площади лоджии, согласно договору купли-продажи жилого помещения, в котором указана площадь, и сведениям, содержащимся в ЕГРН по состоянию на 20.04.2023.

Согласно реестрового дела, представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об изменении площади жилого помещения с 81,7 кв.м до 74,9 кв.м внесены 02.04.2024 в соответствии со ст. 15 ЖК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Исходя из п. 3.36 Инструкции "О проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации", утвержденной Приказом Минземстроя России от 04 августа 1998 г. N 37, площадь квартиры жилого здания определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. К подсобным помещениям относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей.

В силу пункта 36 Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В случаях использования при расчете размера платы за коммунальные услуги сведений о размере площади жилого дома, размере площади помещения в многоквартирном доме используются сведения, содержащиеся в документах государственного технического учета, сведения о правах на объекты недвижимости, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - реестр) и иных документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в многоквартирном доме. В случае расхождения (противоречия) сведений о размере площади жилого дома, помещения в многоквартирном доме, содержащихся в документах государственного технического учета, а также документах, подтверждающих право владения (пользования) жилым домом, помещением в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, приоритет имеют сведения, содержащиеся в реестре, и расчет платы за коммунальные услуги в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, производится в соответствии с ними начиная с расчетного периода, в котором исполнителю представлены сведения, содержащиеся в реестре.

Учитывая, что ответчиками сведения о корректировки площади жилого помещения внесены в ЕГРН 02.04.2024, истцу сведений об изменении площади квартиры не представлено, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчиков о не правильности произведенных истцом начислений платы за оказанные услуги. Ответчики не лишены права представить необходимые документы для корректировки начислений и заявление о произведении перерасчета платы за оказанные услуги.

Также, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов ответчиков о том, что у истца в многоквартирном доме в собственности не имеется помещений, поскольку указанное обстоятельство не влияет на обязанность оплаты ответчиками поставленных истцом услуг по теплоснабжению.

Довод ответчиков о том, что оснований для взыскания в пользу истца платы за теплоснабжение не имеется в виду отсутствия заключенного между сторонами договора, суд считает несостоятельным ввиду следующего. 

В силу положений ст. ст. 8, 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Обязательства собственников многоквартирного дома по внесению платы за теплоснабжение возникли в силу закона, а не из добровольно заключенного между сторонами договора. Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчиков от несения обязанности по внесению платы за теплоснабжение судом не установлено, из материалов дела не следует.

В части заявленных требований о взыскании пени, суд приходит к следующему. 

Согласно пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом произведен расчет пени в размере 16 947,44 руб. Также судом установлено, что размер пени ответчиками частично погашен в рамках принудительного исполнения судебного приказа №2-894/2024, а именно в размере 3 786,76 руб. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков пени в размере 13 160,68 руб.

Неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом на основании статьей 333 Гражданского кодекса РФ, в случае если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая характер спора, обстоятельства дела, в том числе то, что ответчиками являются физические лица, суд приходит к выводу о возможности снижения подлежащей взысканию пени. Само по себе установление размера неустойки законом не исключает возможности применения по делу статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным, суд снижает неустойку, подлежащую взысканию до суммы 3 000 руб.

Взысканная сумма способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 603,05 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 723,41 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 2 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 1 144,54 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), всего государственная пошлина уплачена в размере 4471 руб. Согласно сведениям об исполнении судебного приказа №2-894/2024 уплаченная при подаче заявления о вынесения судебного приказа государственная пошлина в размере 723,41 руб. взыскана с ответчика ФИО1

Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 Налогового кодекса РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.

С учетом изложенного при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия, то есть за подачу искового заявления.

Данная позиция изложена в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

В связи с изложенным, суд засчитывает ранее уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 326,46 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, за выдачу судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец осуществил доплату государственной пошлины в размере 1 144,54 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Исходя из задолженности за поставленную тепловую энергию 57 193,04 руб. и пени в размере 13 160,68 руб., с учетом взыскания с ответчика ФИО1 в принудительном порядке расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 723,41 руб., с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 276,59 рублей

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 57 193,04 руб., пени в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 276,59 руб.

В удовлетворении иска ООО «Теплоэнерго» о взыскании пени в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Хасанова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.