П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

16 марта 2021года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1ч.1 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по делам ГО и ЧС администрации муниципального района 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО6 по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 мин. в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории 

<

адрес> Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, он находился в общественном месте –отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> Яр. 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски) в нарушение требований, предусмотренных Постановлением 

<

адрес> от 16.12.2020г. №, тем самым не выполнил требования Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что находился в общественном месте – отделении Сбербанка без маски, т.к. забыл ее надеть, при этом уточнил, что он является ФИО1 ФИО6, в подтверждение чего представил паспорт гражданина РФ.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 02.04.2020г. граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 часов Бурлаков ФИО6 находился в общественном месте –отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски).

Указанными действиями Бурлаков ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 ФИО6 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правонарушитель указал, что забыл надеть маску в помещении банка, объяснениями свидетеля ФИО5, фототаблицей. 

При этом суд признает ошибку, допущенную в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в написании фамилии привлекаемого лица несущественным недостатком протокола, которая могла быть и была восполнена в судебном заседании, а именно личность лица привлекаемого к административной ответственности судом была установлена надлежащим образом и сомнений у суда не вызывает, Бурлаков ФИО6 подтвердил факт совершения указанного правонарушения и составления протокола в отношении него.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 ФИО6 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил данное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Условий крайней необходимости при совершении правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 ФИО6 наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в администрацию м.р. Красноярский, Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Тонеева