Дело № 1-445/2019(

<

номер>) 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 20 июня 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Синица И.П.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Насонова Д.В., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 11.01.2019 г. около 14 ч. 00 мин., находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, ФИО1 проследовал к садовому домику, расположенному в районе 

<

адрес>, где около 15 ч. 00 мин. 11.01.2019 г. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным -N- метилэфедрона, массой не менее 0,315 гр., что является значительным размером, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть массой 0,315 гр. незаконно хранил у себя дома по адресу 

<

адрес> до момента изъятия, произведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. до 15 ч. 45 мин. 12.01.2019 г..

12 января 2019 г. в период времени с 15 ч. 45 мин. до 17 ч. 10 мин. вещество, содержащее в своем составе а-пирролиднновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным -N- метилэфедрона, массой 0,315 гр., что является значительным размером, сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, оказывает посильную помощь своим родителям, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) -производное N-метилэфедрона, общей массой 0,305 гр., (0,010 гр израсходовано при проведении экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить, сотовый телефон «DEXP», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» следует вернуть ФИО1 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 1(один) год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти консультацию и в случае необходимости - лечение от наркотической зависимости у врача психиатра-нарколога по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) -производное N-метилэфедрона, общей массой 0,305 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», - уничтожить, сотовый телефон «DEXP», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-445/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.