Судья Битнер Н.Н. Дело № 33-1281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года город Калуга 

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе: 

председательствующего Ариничева С.Н., 

судей Ахрамеева С.В. и Половниковой Л.П., 

при секретаре Путинцевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ариничева С.Н. дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Боровского районного суда Калужской области от 24 января 2017 года об отказе в принятии искового заявления, 

УСТАНОВИЛА:

19 января 2017 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Балабаново» о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность муниципального образования городского поселения «Город Балабаново» общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, также истцы просили обязать администрацию городского поселения «Город Балабаново» принять в муниципальную собственность здание общежития, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Определением судьи Боровского районного суда Калужской области от 24 января 2017 года в принятии искового заявления отказано. 

В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения судьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения судьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В исковом заявлении истцы указывают, что проживают в комнатах общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ОАО «Спецсетьстрой», предоставленных им либо членам их семей в связи с трудовыми отношениями с указанным обществом. Администрация городского поселения «Город Балабаново» не решает вопрос о принятии в муниципальную собственность здания общежития, что препятствует истцам приватизировать занимаемые ими жилые помещения.

Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороной отношений между ОАО «Спецсетьстрой» и администрацией городского поселения «Город Балабаново» истцы не являются, в связи с чем основания для предъявления ими иска, предметом которого является правоотношения между ОАО «Спецсетьстрой» и администрацией городского поселения «Город Балабаново», не содержащего требований, непосредственно направленных на защиту прав истцов, отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для отмены правильного по существу определения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Боровского районного суда Калужской области от 24 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи